Benjamin - Développeur Web STONEPOWER

Pierre - Intégrateur Web STONEPOWER

STONEPOWER : Selon vous, pourquoi le consortium W3C est encore peu utilisée dans le monde ?
Benjamin : Car c’est tout de même « contraignant » puisqu’il faut s’imposer de respecter des standards, notamment pour une meilleure accessibilité sur le site Internet (pour les mal voyants, etc…). Beaucoup de web agencies « pondent » des sites à la chaine et font au plus vite, sans forcément se soucier de cette population. D’autres part, personnellement je trouve que cela apporte une meilleure lisibilité dans le code source des pages HTML, c’est plus clair, et donc c’est plus simple de faire des mises à jour quand le travail a été bien fait à la base. Ceci est valable aussi pour tout autre langage de programmation, même si le HTML n’en est pas vraiment un, ni le CSS. Il faut aussi noter que respecter les normes W3C, c’est quasi s’assurer que tous les navigateurs se comporteront de la même façon dans l’interprétation du code source du site. Je dis quasi parce que Internet Explorer est encore en retard sur ce terrain là, même si sa version 9 prochainement disponible semble avoir intégrée cette problématique correctement, enfin !
Pierre : Lorsqu’on fait du HTML, le code fait partie du web mais rien n’est ajouté en plus pour l’agrémenter. Et pourtant! Si chacun avait créé son propre langage, le web serait une confusion sans aucune comparaison possible. Le W3C, c’est se mettre sur une racine commune, accessible par tous. C’est fédérateur, c’est montrer du respect au langage web. Ne pas se conformer à ces normes, c’est complexifier la navigation. Heureusement, les passionnés et les professionnels du web l’enrichissent continuellement.  Je pense sincèrement que beaucoup de personnes s’y intéressent et se normalisent au fur et à mesure. Tout ça, c’est aussi grâce au web 2.0, qui a apporté énormément de choses positives au W3C : bonnes pratiques, le « mieux coder », communautés de passionnés du web…

STONEPOWER : pourquoi préconiser ces normes à nos clients ?
Pierre : les normes W3C, c’est un peu une norme ISO du web. Chaque codeur, chaque professionnel, chaque utilisateur fait un travail unique et différent, mais nous parlons désormais tous le même langage. C’est le web mondial. Pour moi, utiliser les normes W3C, c’est aussi permettre au web de rester pérenne. Et une meilleure sécurité pour nos clients. Concernant l’adaptabilité d’un site aux normes W3C, il faut souligner la vigueur des normes d’accessibilité. Les handicaps sont pris en compte par une cellule du W3C, le WCAG : affichage, plug-ins, désactivations des balises, taille du texte… Un vrai système modulable d’ergonomie qui permet aux non-voyants et aux mal-voyants de profiter pleinement des ressources du web. Le site est lisible par le plus grand nombre. Le W3C évolue. Le HTML5 va aider dans sa mise à niveau, et tout va repartir du bon pied. Je trouve cela positif. Les navigateurs sont beaucoup plus impliqués qu’autrefois. Des aides se mettent en place, avec de la sensibilisation grand public, comme le projet Opquast.

STONEPOWER :  que pouvez-vous dire concernant l’engagement de STONEPOWER en ce qui concerne les normes W3C ?
Benjamin : STONEPOWER met tout en œuvre pour respecter ces normes, grâce notamment au travail de Pierre qui est vraiment sensible à cette problématique.

© STONEPOWER Agence Digitale (Laetitia) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

 » Mettre le Web et ses services à la disposition de tous les individus, quel que soit leur matériel ou logiciel, leur infrastructure réseau, leur langue maternelle, leur culture, leur localisation géographique, ou leurs aptitudes physiques ou mentales. » – Tim Berners-Lee

Lorsqu’on parle des normes W3C, il s’agit en réalité d’un consortium (World Wide Web Consortium) qui regroupe les entreprises qui produisent ou utilisent des logiciels liés au Web. On y trouve en particulier Microsoft, AOL, Adobe, Sun, IBM et bien d’autres. Leur vocation est de produire, avec les entreprises y participant, des normes techniques par consensus des participants. C’est ainsi que HTML 4.01, XHTML et CSS ont été définis.

Un peu d’histoire…

La première proposition de WWW a été soumise au CERN par Tim Berners-Lee en 1989, puis affinée par lui-même et Robert Cailliau en 1990.

Le premier serveur web aux Etats-Unis fut mis en ligne en décembre 1991, là aussi dans un institut de recherche pure : le Centre de l’accélérateur linéaire de Stanford (SLAC), en Californie.
Après l’apparition des navigateurs disponibles sous Windows et sous Mac, la Communauté européenne approuva son premier projet Web (WISE) à la fin de l’année 1993. Le CERN étant l’un des partenaires.

Fin 1993, il y avait plus de 500 serveurs Web connus, et le WWW représentait 1% du trafic Internet, ce qui semblait beaucoup à cette époque !
Fin 1994, le Web comptait 10 000 serveurs, dont 2000 à usage commercial, et 10 millions d’utilisateurs.

Pour que le Web reste un standard ouvert utilisable par tous, dont personne ne puisse devenir propriétaire, le CERN soumit un projet à la Commission de l’Union Européenne. L’aboutissement du projet fut un Consortium International, en collaboration avec l’Institut de technologie du Massachusetts (MIT), que Tim Berners-Lee contribua à mettre en place. Le Web constituant une activité hors de la mission première du Laboratoire, un nouveau siège était nécessaire pour le développer. La Commission Européenne se tourna alors vers l’Institut National de la Recherche en Informatique et en Automatique (INRIA) francais, pour prendre le relais.

En janvier 1995, le Consortium international World Wide Web (W3C) fut fondé « pour amener le World Wide Web au maximum de son potentiel en développant des protocoles communs qui encouragent son évolution et assurent son utilisation génerale. »

Tim Berners-Lee en est toujours le directeur.

Les normes W3C à l’heure actuelle

Aujourd’hui, un site normé W3C respecte tous les standards, il est visible par tous les navigateurs modernes, sans exception.

Les pages qui respectent les standards du Web s’affichent de 30 à 80% plus vite que celles réalisées par les techniques des années 90. Ainsi, l’on gagne du temps, donc on travaille mieux.

On fait également le choix d’un navigateur plus efficace, plus confortable et plus sûr que celui imposé lors de l’acquisition du matériel.
L’accessibilité est simplifiée : version du site compatible avec des navigateurs de génération future, diminution de la bande passante, du temps de téléchargement, optimisation des feuilles CSS, du chargements des pages, réduction des coûts de maintenance, simplification du HTML, modifications plus accessibles… Un travail facilité pour les développeurs web!

L’utilisation des standards du Web permet également la composition de sites beaucoup plus compréhensibles pour les personnes handicapées (aveugles, malvoyants, handicapés moteur…). Celles-ci peuvent ainsi bénéficier des services du Web (acheter, s’informer…) sans avoir à se déplacer pour le faire.

Les usagers des navigateurs modernes profitent également de tous les avantages apportés par ces derniers tels que le confort, la sécurité et les améliorations permanentes.

Malheureusement, seulement 4,13 % des sites web se conforment aux standards du World Wide Web Consortium (W3C), selon une étude à grande échelle réalisée par le producteur de navigateurs web Opera auprès de 3,5 millions d’URL.
Plus étonnant encore, seule la moitié de tous les sites web qui se targuent d’être en conformité avec les normes W3C, le sont effectivement (encore).

Chez STONEPOWER, les normes World Wide Web Consortium sont un fait établi : nos développeurs et intégrateurs ne travaillent qu’en lien avec ces normes, afin de favoriser l’accès optimal au site par nos clients.

Pour vous prouver toute notre bonne foi, nous avons interviewé Pierre et Benjamin, Intégrateur et Développeur Web de STONEPOWER, à ce sujet… A très vite pour le compte rendu de cette interview !

Source : CERN , norme-w3C.com

© STONEPOWER Agence Digitale (Laetitia) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

L’idée de Diesel, dans la lignée de son mouvement « be stupid », nous montre un aspect encore méconnu des réseaux sociaux : le côté offline, opposé à l’online.

Facepark est un parc à thèmes qui prolonge « en vrai » l’expérience du célèbre réseau social : murs, commentaires,  links, pokes, guerre des gangs, Farmville, applications, ajout d’amis, quizz écrits par des personnes fâchées avec l’orthographe…

Avec cette idée, Diesel crée l’évènement, le buzz, et accentue encore son côté décalé et original (à noter que la marque joue sur ce côté réel mais que c’est le succès virtuel qui a largement contribué à sa notoriété actuelle!).

Mais ce qui réussit à Diesel, c’est que la marque surfe directement sur la tendance actuelle… En effet, depuis l’avènement de la blogosphère, nombreuses sont les soirées spéciales blogueurs, les apéros, les sorties, les rencontres… Mais dans un cadre privé, structuré, privilégié. Aujourd’hui, avec le cas des apéros Facebook notamment, on assiste à la sortie IRL des réseaux sociaux !

Les relations web sont désormais intiment liées aux relations dites « réelles ».  Fini le temps des présences web sans personnalité humaine derrière l’image : voici l’introduction des représentations physiques dans le web 2.0.

Les gens se rencontrent, en vrai, prennent du bon temps ensemble, discutent, partagent les mêmes passions, des idées, des schémas, des concepts… Au lieu de le faire derrière leur ordinateur, cela peut être autour d’un verre ou d’une manifestation.

C’est cela, l’idée de Facepark : se réunir dans un parc, plutôt que chez soi et seul.

Face à cette montée en puissance des rencontres « IRL », les marques ont tout autant intérêt à réfléchir à l’impact de leur présence sur les réseaux sociaux dans la « vraie » vie de tous les jours.

Spécialiste de l’e-reputation et de l’e-influence, STONEPOWER vous guide, vous conseille et vous accompagne dans votre démarche sur les réseaux sociaux.

Source : Gregory Pouy

© STONEPOWER Agence Digitale (Laetitia) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Beaucoup de nos clients nous demandent si leurs chiffres sont significatifs de leur secteur d’activité, si c’est normal, comment réagissent les autres face à la crise, etc…

Il est vrai que selon les secteurs d’activité, les rapports entre le nombre de visiteurs et le nombre de commandes fait parfois peur. Beaucoup se demandent s’ils ont fait les bons choix. A cette question, je ne dirais jamais assez l’importance de faire une étude précise de marché et de prix avant de se lancer en croyant qu’Internet va révolutionner leur business. Ce qui se passe dans la vraie vie doit s’appliquer aussi au web.

Alors voici les chiffres et quelques commentaires.
Bonne lecture… Vous voyez que vous êtes pour beaucoup au dessus de la moyenne et que vos business fonctionnent bien.

Le taux de transformation sur un site marchand définit le rapport entre le nombre de commandes et le nombre de visiteurs uniques sur le site. L’écart doit donc être réduit au minimum, afin d’optimiser la visibilité et la rentabilité de la boutique en ligne. Le taux de transformation indique donc la capacité du site e-commerce à transformer ses visiteurs en acheteurs. En réalité, un taux de transformation assez haut indique que le site satisfait rapidement la plupart de ses visiteurs qui passent directement à la validation du panier.

En 2009, ce taux de transformation s’est amélioré chez une majorité d’e-commerçants : ceux-ci privilégient de plus en plus l’acquisition de trafic ciblé.

Sur le secteur high-tech et électroménager, les internautes comparent abondamment les produits et les marchands. Plus aptes à comparer et à étudier, ils se renseignent aussi sur les sites des détaillants (ou retailers) avant d’acheter en magasin, d’où des taux de transformation généralement meilleurs chez les pure players (ces entreprises qui ne font leurs ventes qu’exclusivement sur Internet). Un phénomène que l’on retrouve également dans l’équipement de la maison.

En outre, les achats d’équipement de la maison sont généralement plus impliquants : le processus de décision plus long fait baisser le taux de transformation du secteur.

A contrario, la vente à distance traditionnelle profite d’un très bon taux de conversion de 5 %, bénéficiant notamment des prises de commande issues du catalogue. A noter que dans le tourisme comme la high-tech et l’électroménager, il existe de fortes disparités entre les taux de conversion des sites marchands.

Défini comme la part des commandes initiées (dès qu’un produit est ajouté au panier) mais non finalisées sur le total des commandes initiées, le taux d’abandon de panier était de 64 % en moyenne en 2009 pour les sites marchands interrogés par Benchmark Group. Ces sites sont en général parvenus à maintenir ou abaisser ce taux. On retrouve les taux d’abandon les plus élevés associés aux achats les plus impliquants : le tourisme et l’équipement de la maison.

Il est vrai que le panier est souvent utilisé pour y déposer des articles intéressants mais que l’utilisateur n’a pas vraiment l’intention d’acheter. Mais trop souvent, il s’agit d’un échec du tunnel de commande qui conduit les visiteurs à abandonner les articles qu’ils souhaitent acheter.

Ainsi, cet abandon du panier peut s’expliquer par une hésitation d’achat impliquant le consommateur sur une base importante (prix, engagement, durée de vie du produit), mais aussi par l’ergonomie du site e-commerce : le fait de ne pas pouvoir revenir en arrière, une finalisation de commande illisible et peu rassurante, une demande d’informations trop longue, une ouverture de compte qui n’en finit pas, des modes de livraison trop étroites…

Histoire d’y revenir encore une fois, n’oubliez pas dans votre projet l’importance :

• de l’étude en amont avant de vous lancer (positionnement, prix, produit)… un petit Mix Marketing ne fait de mal à personne…
• l’utilisabilité du site, son ergonomie, sa simplicité d’utilisation sont autant de facteur favorisant la simplicité de l’acte d’achat… ne réinventez pas le web!
• la personnalisation laborieuse du tunnel de commande de votre projet e-commerce rassure et limite l’abandon de panier par les internautes.
• le « searchandising » bien pensé permet à l’internaute de trouver aussi le bon produit sur votre site.
• sans oublier de « rassurer, rassurer, rassurer »!!!

STONEPOWER vous accompagne et vous conseille pour votre sites e-commerce. Consultez nous… on a toujours un tuyau à vous donner !

Reprise de l’étude du Journal du net – Taux de transformation / Journal du net – Abandon du panier

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Si vous aimez vous détendre avec des discours un peu intellos, divers et variés mais accessible à tous, je vous conseille vivement de vos abonner aux conférences.

• Le site des ERNEST
• Le DailyMotion de toutes les conférences

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Pour infos :

• 75% de votre cible est active sur Twitter contre 49% pour le grand public
• 93% des acheteurs en B2B débutent leur recherche par Google
• 90% des marketers dans le B2B pensent qu’il faut intégrer les médias sociaux dans leur stratégie mais ne savent pas comment faire

Voici quelques exemples pour tirer parti des réseaux sociaux dans le BtoB :

1. Améliorer l’image et renforcer le relationnel client (qui est déjà fort en B2B)
2. Allez chercher de nouveaux business : l’avantage du B2B est plus concentré donc les médias sociaux peuvent y participer largement
3. Intégrer des communautés existantes : un autre avantage du B2B est que les gens sont déjà (pour la plupart) regroupés en communauté. Comment vous y intégrer de manière intelligente ?
4. …et si ces communautés n’existent pas dans votre secteur, comment les créer ?

STONEPOWER a pour vocation de guider ses clients dans leurs démarches sur les médias sociaux.

Retrouvez plus d’informations sur notre site Internet, et suivez nous sur Facebook, et Twitter.

Source : Le blog de Gregory Pouy

© STONEPOWER Agence Digitale (Laetitia) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

En octobre 2009 se tenait à New York la 3ème conférence « Media convergence forum » sous l’égide de The economist.
La section vidéo de l’événement propose la présentation « Did you know  4.0 » qui montre les grands changements que connait le monde des médias traditionnels face à l’explosion des réseaux sociaux et l’arrivée de la convergence numérique.

En Informatique, la convergence numérique est un phénomène qui tend à fusionner l’information, le support et le transport.

Et bien entendu la version anglaise

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Les internautes et l’aveuglement des bannières.

Des études le confirment : le regard fixe de l’utilisateur lui évite littéralement d’accrocher à n’importe quel bloc qui ressemblerait à une annonce publicitaire.
De plus,  il semblerait que la plupart des internautes essayent réellement d’éviter de les regarder. Cet effet est appelé l’aveuglement des bannières, « banners blindness » en anglais.
Cette vision sélective touche une grande partie des utilisateurs, et a un effet secondaire surprenant. En réalité, des zones entières d’un site internet, graphiquement optimisés, webdesignés, et qui peuvent ressembler à des publicités, sont tout bonnement ignorées, les internautes les prenant pour des spams publicitaires.

Comment l’éviter ?
Premièrement, faire en sorte que le maximum de texte soit visible dans vos bannières. De cette façon, elles ressembleront à une zone de site utile et intégré dans le webdesign. Mais encore, si vous souhaitez placer autant de publicité que possible, utilisez des pubs à messages, avec du texte, comme celles que nous pouvons voir sur la colonne de droite de Google lors des résultats de recherche.

Les utilisateurs développent une vision en tunnel.
Les personnes qui étudient les réactions des testeurs sont étonnées par cette vision en tunnel qu’ils développent lorsqu’ils naviguent sur un site internet.

Un exemple récent, pour mieux comprendre : le lien que des participants d’un test devaient trouver était placé sur la colonne de droite, à côté d’un article, mais seulement deux des huit participants l’ont vu !
Si le lien que les internautes cherchent n’est pas placé ou nommé correctement (selon leurs attentes), il leur est impossible de mettre la main (ou plutôt l’œil) dessus. Tout simplement, les participants ne voient pas les choses sur l’écran sauf si ces choses sont là où ils attendent qu’elles soient.

Comment tenter de l’éviter ?
Malheureusement, il n’y a pas de solution claire pour régler ce problème.

La meilleure méthode afin de s’assurer que les utilisateurs ayant développé cette vision en tunnel trouvent ce que vous voulez qu’ils trouvent, est de tester des zones clés et d’observer si les utilisateurs arrivent finalement au but (qui consiste à ne pas rester coincé dans la navigation).

Les internautes ne restent pas assez longtemps sur votre page d’accueil
Généralement, lorsque les internautes arrivent sur la homepage d’un site internet, ils y sont avec un but précis en tête. Cela signifie que leur vision en tunnel est déjà activée, ils ne désirent pas s’attarder sur le reste du contenu de votre site. Ils entreront plus profondément dans votre site en quelques secondes. Tout le temps que vous avez passé à optimiser votre page d’accueil est perdu. Les visiteurs veulent juste que votre site leur donne la réponse à leur recherche.

Ce comportement est inévitable et naturel. Prenez-le en compte lors de la création votre site web, car vous devez faire en sorte que tout le contenu et votre offre soient clairs et intelligibles sur toutes vos pages.

Les internautes sont impatients
Si la réponse n’apparaît pas immédiatement, de nombreuses personnes abandonnent la navigation, ou vont voir ailleurs (il y a tellement de sites traitant du même thème ou du même sujet sur la toile…).  Lors de tests, l’on peut voir que les participants naviguent généralement vers la bonne page, afin de conclure rapidement s’ils se sont trompés de direction ou non, et repartent dans ce cas chercher ailleurs.

Le regard des internautes devient maniaque
Bien qu’il soit prouvé que les gens aient tendance à regarder des sites Web dans un modèle en F, tout n’est pas si simple. Les internautes regardent un peu partout lorsqu’ils atterrissent sur une page. Après une première vue d’ensemble, ils se concentrent sur les zones qu’ils pensent leur être utiles pour la suite (généralement la navigation à travers le haut et sur le côté gauche du site, ce qui encourage la forme en F du modèle) .

Les internautes n’assimilent pas ce qu’ils observent
A garder à l’esprit : le fait qu’une personne regarde quelque chose sur une page ne signifie pas qu’elle ait assimilé ou compris  ce qu’elle y a vu.

Dans l’ensemble des études, les utilisateurs regardent les zones mais ne les prennent pas en compte. L’ensemble du contenu ne remonte que brièvement dans la mémoire immédiate.

Les internautes aiment scroller les pages
Depuis l’avènement du web, à chaque étude à propos du défilement des pages, chaque sondé décrit à quel point il déteste « scroller » un site internet.

Mais la réalité est différente… Les visiteurs d’un site défilent le long d’une page sans même s’en rendre compte !
La mesure à adopter reste d’assurer à l’utilisateur que le contenu le plus important reste en bas de page et ne repose pas sur la barre de défilement sur le côté de l’écran.

Les internautes ne lisent pas vraiment
Une fois en ligne, les internautes lisent d’une manière différente que lorsqu’ils parcourent un livre ou un magazine. Sur Internet, les personnes essayent de ne pas lire l’ensemble du texte jusqu’à ce qu’ils pensent avoir trouvé ce qu’ils cherchaient, ou jusqu’à ce qu’ils trouvent directement le contenu souhaité. Pour cela, ils « scannent » la page à la recherche de mots clés.

Qu’est-ce que cela signifie ? Les visiteurs d’un site ne lisent pas l’introduction, les instructions, les options de navigation … presque tout ce qu’ils peuvent éviter, en somme.
Cela doit être pris en compte lors de la conception de sites Web, et lors de la création du contenu.
Il ya plusieurs façons de minimiser le problème :

• Réduisez le nombre de mots de chaque page (dans l’idéal de moitié)
• Essayez de supprimer / réduire les textes d’instruction
• Surlignez les mots clés
• Utilisez des puces pour les points importants, partout où cela est possible
• Mettez en avant les contenus en utilisant des sous-rubriques claires
• Essayez de démarrer chaque page / paragraphe avec une conclusion, de sorte que les utilisateurs aient envie de lire la page / début du paragraphe.
• Utilisez autant que possible des images à défaut de longues phrases

Les internautes ont leurs habitudes propres
Les utilisateurs modernes, rompus à Internet, n’aiment pas avoir à apprendre de nouvelles façons de faire. Lorsqu’ils ont trouvé un moyen de faire quelque chose, même si ce n’est pas la meilleure façon, ils continuent à se servir de cette méthode, encore et encore. Par habitude, les internautes ne prendront pas la peine de voir s’il existe une meilleure façon de faire, sauf s’ils trouvent que ce qu’ils font est particulièrement frustrant ou fastidieux.

A garder en tête :
Si vous produisez une nouvelle version d’un système existant, vous devez à la fois vous assurer que les utilisateurs peuvent toujours se servir des anciennes méthodes qu’ils peuvent préférer et être prêt à faire face aux contrariétés engendrées par l’utilisation de nouvelles méthodes.

Les internautes apprécient de cliquer sur plus de 3 niveaux
Il ya une erreur à propos d’internet, qui doit être corrigée : «les internautes ne sont prêts à cliquer que sur un maximum de 3 niveaux dans un site Web ». C’est en réalité totalement faux.

La vraie règle réside dans le fait que les utilisateurs sont en réalité prêts à cliquer sur plus de 3 niveaux dans un site aussi longtemps qu’ils sentent qu’ils progressent vers leur but.

La clé de la réussite ?
Si le site est ergonomique, fluide, s’il est clair dans son contenu, et guide les utilisateurs, ceux-ci n’auront aucun regret à cliquer sur d’autres niveaux.
Les gens n’aiment pas se sentir perdus. S’ils ne savent pas clairement où aller (même sur le premier ou le second clic), ils iront voir ailleurs.
Il n’y a rien de plus efficace pour donner envie aux visiteurs de quitter un site que de l’obliger à cliquer là où ils devront stopper leur navigation et réfléchir vers où ils doivent alors se diriger.
Malheureusement, la seule façon de savoir si votre site souffre de ce problème est de procéder à des tests d’utilisateurs et d’accorder une très grande attention aux paramètres de votre site.

Conclusion
Créer le design d’un site web est bien difficile. Mais en y ajoutant les comportements spécifiques et parfois erronés des utilisateurs, la tâche devient encore plus ardue !

Heureusement, en prenant en compte ces comportements tout au long du processus de conception, vous pouvez gagner une partie de la bataille !
C’est une étape importante dans la voie de la bonne expérience utilisateur.

Cet article a été écrit par Alistair Gray consultant auprès du conseil expérience utilisateur.
Alistair se passionne pour l’amélioration de l’expérience utilisateur des sites Web et est responsable de la mise en œuvre de divers projets de l’expérience utilisateur, y compris l’architecture d’information et de design d’interaction .

Traduit de l’anglais par STONEPOWER depuis http://www.webcredible.co.uk/user-friendly-resources/web-usability/online-behaviour.shtml

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Selon l’étude « Vie privée et réseaux sociaux » du Groupe ETO et de Market Audit,  56,8% des internautes trouvent même les réseaux sociaux intrusifs. (source : le monde informatique)

S’ajoute à cela les problèmes de confidentialité de Facebook : malgré la mise à jour récente par le réseau social le plus puissant au monde, l’inquiétude demeure et les rumeurs enflent.

Nous produisons tous du contenu et laissons des traces. Nous produisons aussi pour les marques. Nous vivons dans un monde d’interaction. Il faut maîtriser ce qui est dit. Ce qui est publié n’est plus personnel, ça ne nous appartient plus.

Il n’y a plus de frontières entre le réel et le virtuel.
Entre la vie personnelle et publique.

Désormais, sur les réseaux sociaux est apparue une nouvelle dimension de l’intime : l’EXTIME.

Quézaco?
L’extime, c’est « le mouvement qui pousse chacun à mettre en avant une partie de sa vie intime, autant physique que psychique. Il consiste dans le désir de communiquer sur son monde intérieur. Mais ce mouvement serait incompréhensible s’il ne s’agissait que « d’exprimer »", dixit Serge Tisseron.

Ainsi, l’extime, aux sens multiples, par ses pratiques instinctives et actuelles, est fondamentalement lié à l’estime de soi mais aussi à l’intimité.

Vous créez votre sens et votre « personnage » à partir de votre extimité.
Vous créez le contenu que vous désirez sur le web, et sur les réseaux sociaux.
Malheureusement, tout maîtriser peut parfois s’avérer délicat.

Alors, que faire? N’ayez crainte !

Si vous souhaitez littéralement disparaître du Web, supprimer vos comptes sur les réseaux sociaux, c’est ici que ça se passe (page traduite avec Google Translate).

Pour les anglophones, les bilingophones, les puristes et les experts ès langue shakspearienne, c’est par ici.

Et vous ? Quelle définition donneriez vous à l’EXTIME ?

© STONEPOWER Agence Digitale (Laetitia) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Sur Facebook, la correspondance entre les deux pratiques est même très forte, puisque plus un internaute se rend sur le réseau social, plus il dépense en ligne. L’intérêt des e-commerçants pour les sites et services sociaux ne fait donc que s’accroître.

© STONEPOWER Agence Digitale (Laetitia) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

© STONEPOWER Agence Digitale (Laetitia) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Intéressons nous de plus près aux usages qu’en font les français, plus nombreux chaque jour…
Les internautes… Parlons-en !

• Ils représentent 34,1 millions des plus de 11 ans soit un  taux de pénétration de 65% sur le territoire.
• La plupart se connecte environ 11h par semaine sur Internet, et 76% d’entre eux se connectent tous les jours.
• Plus de 5 milliards de vidéos ont été vues sur Internet en septembre 2009 soit une augmentation de 141% par rapport à Septembre 2008.
• Plus impressionnant encore, les internautes passent en moyenne 11,7 heures par mois  à visionner 156 vidéos soit 4.5 minutes de vidéo environ.

A ce stade là, il devient intéressant de se pencher sur le top 5 des groupes les plus visités en France :

1. Google
2. Microsoft
3. France Telecom
4. Facebook
5. PPR (anciennement Pinault-Printemps-Redoute)

Quid alors de l’usage d’Internet par ses visiteurs ?

Il ressort de l’étude que les postes les plus plébiscités sont :

• La recherche d’infos pratiques,
• les actualités,
• la consultation des comptes bancaires,
• l’utilisation de la messagerie instantanée,
• et enfin, avec une croissance assez spectaculaire : le e-commerce.

En effet, il y a actuellement 24.1 Millions d’e-acheteurs en France, soit 1.3 millions de nouveaux acheteurs en 2009.

Quelques chiffres ?

• 64000 sites marchands sont répertoriés sur le territoire français.
• L’e-commerce, c’est une croissance de 35% en un an soit  277.8 millions de transactions en 2009.
• Le panier moyen tourne autour de 92€HT par acheteur.
• Le commerce représente encore 95,5% des achats.

Cependant, 98% des internautes sont satisfaits de leur achat en ligne, ce qui sous entend qu’ils sont prêts à renouveler leurs achats régulièrement.

Ajoutons à cela le renforcement des réseaux sociaux sur le web, et vous pourrez commencer à réaliser l’impact colossal d’Internet dans notre vie quotidienne…

Commençons par Facebook.

• Facebook est le réseau social le plus connu en France, il bénéficie de  97% de notoriété devant Copains d’Avant et Myspace, et vient de fêter ses 6 ans.
• Facebook, c’est 15 millions d’utilisateurs en France (soit 1 français sur 4) et 400 millions à travers le monde.
• On y recense actuellement 5 millions de pages fans.
• Mais encore, 1.5 millions d’entreprises sont présentes sur ce réseau.

En ce qui concerne les réseaux sociaux au sens général du terme, l’étude assure que 77% des internautes les fréquentent  et que 46% de ses utilisateurs s’y expriment positivement en ce qui concerne les marques.

En revenant à Facebook, il apparaît que 82% des facebookers-fans le sont de plus de 2 marques à la mode.

Le phénomène branché du moment : Twitter.

• Twitter est connu de 63% des français, et le réseau social tend à conquérir beaucoup plus d’utilisateurs qu’actuellement.
• Twitter c’est 600 tweets par seconde, 50 millions par jour, et ce, dans le monde entier.
• Twitter est de plus en plus international.
• Les Etats-Unis prédominent dans son utilisation, suivi du Brésil mais la France progresse avec 0.98% du total des twitternautes.

Concernant les blogs, 33 millions de français consultent un blog au moins une fois par mois.
De plus, avec l’apparition des Smartphones et de l’internet mobile, l’étude démontre que 39% des français sont mobinautes.

La faute à l’Iphone ? Pas seulement !

• 2 « iphoneurs » sur 3 sont des hommes, et la majorité d’entre eux ont entre 35 et 44 ans et sont des CSP+ parisiens ou franciliens.
• Il devient alors résolument logique d’observer que l’internet mobile est utilisé par 9 possesseurs d’Iphone sur 10.

Quant au succès d’Apple, il n’est plus à démontrer !

• En effet, il existe prés de 90 000 applications au total sur l’App Store France (+10000 en décembre 2009).
• Les utilisateurs installent en moyenne 50 à 80 Apps au cours de la vie de leur Iphone.

En guise de conclusion, il apparaît évident que la technologie Internet tend à devenir omniprésente dans le quotidien des français, par diverses formes et manières d’utilisation. L’internaute et son pouvoir de négociation, son impact vis-à-vis des marques n’a jamais été aussi fort depuis l’avènement des réseaux sociaux et le « boom » observé dans l’e-commerce.

D’après une étude Marques et Tongs: Internet en chiffres & en France – mars 2010

© STONEPOWER Agence Digitale (Laetitia) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Animées par les plus gros acteurs du Web, ces conférences ont permis d’apprécier le discours des orateurs provenant des si peu connus Microsoft, Adobe, Allociné, Ben&Jerry’s, Codeur.com, Fotolia.com, Weecast… pour ne citer qu’eux !

Inutile de préciser que les blogueurs influents étaient également de la partie et ont enrichie Twitter de plusieurs dizaines de posts, faisant ainsi vivre les conférences en temps réel à ceux qui n’ont pas eu la chance de pouvoir prendre leurs places (suivre le tag #E1 sur Twitter).

Afin de vous donner une idée du type de contenu présenté, STONEPOWER vous propose un petit florilège de phrases chocs et conseils notés à la volée :

• 7% des recherches effectuées sur Google renvoient vers les réseaux sociaux
• Les messages publicitaires fonctionnant sont ceux présentés comme un contenu
• Il est nécessaire de raconter une histoire que les internautes s’approprient, adoptent et partagent
• Pour marquer les esprits, les contenus doivent être très informatif ou divertissant
• Les communautés issues des réseaux sociaux forment des armées de personnes prêtes à défendre la marque
• Une marque qui a peur des commentaires des utilisateurs est une marque qui a quelque chose à se reprocher
• Proposer un canal d’expression pour les internautes permettra de rassembler les avis et éviter qu’ils ne soient éparpillés à travers le Web
• Facebook doit être utilisé dans les stratégies Web mais celles-ci ne doivent pas se reposer uniquement sur Facebook
• Les internautes sont demandeurs de relation avec les marques
• Il faut humaniser la marque
• Il faut être transparent et ne pas chercher à tromper les internautes

Et pour vous donner une idée de ce à quoi l’événement pouvait ressembler, voici quelques photos de lE1 publiée sur Twitter ;-) .

Bravo aux organisateurs et à très vite l’année prochaine !

[View with PicLens]

Ils en parlent aussi :

• www.presse-citron.net
• www.ya-graphic.com
• mickaelbertrand.imagika.fr
• www.capitaine-commerce.com
• www.wizishop.com

© STONEPOWER Agence Digitale (Maxence) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Certains développeurs estiment en effet, qu’ils perdent 30% de leur temps à palier à la non-intégration de certaines techniques du web par Internet Explorer 6 alors que les navigateurs récents leur permettraient de faire des choses plus avancées encore.

Par exemple, IE6 ne permet pas une bonne gestion des images en transparence en ne supportant pas le format PNG. Devoir contourner ce problème fait perdre beaucoup de temps et d’énergie aux développeurs qui sont alors obligés d’y trouver des astuces et des palliatifs.

Et pourtant… En avril 2010, IE 6 est 4^ème dans le classement européen de l’utilisation des navigateurs par version, avec 8,27% de PDM sur le marché total. Les leaders restent IE8, Firefox 3.6 et IE7.

(source : http://pauldesigns.co.uk/me/?p=157)

Microsoft Australie lance alors une campagne choc pour encourager les utilisateurs d’Internet Explorer  6 à passer à la version 8 de son navigateur Internet… « Vous ne boiriez pas un lait vieux de 9 ans ? Alors pourquoi utilisez-vous encore un navigateur Internet vieux de 9 ans ?! »…

Microsoft Australie compare ainsi IE6 à du lait qui aurait tourné », chose relativement peu flatteuse.

Et si les utilisateurs connaissent quelqu’un qui boit du lait de neuf ans d’âge, ils sont invités à leur adresser un e-mail via un formulaire.

Toutes ces raisons font que l’agence STONEPOWER a décidé de ne plus supporter IE6, afin de favoriser les nouvelles techniques de développement, les standards du web qui évoluent toujours plus rapidement et la sécurité optimale proposée à nos clients.

STONEPOWER vous préconise l’utilisation de Firefox 3.6 ou de Chrome afin de vous garantir le meilleur du web.

NOS SOURCES :

http://www.pcinpact.com/actu/news/55203-google-docs-sites-arret-support-ie6-vieux-navigateurs.htm

http://www.crunchgear.com/2010/01/19/use-internet-explorer-says-microsoft-but-stop-using-ie6/

http://www.lefigaro.fr/web/2010/01/18/01022-20100118ARTFIG00674-paris-et-berlin-deconseillent-internet-explorer-.php

http://www.end6.org/eng/source/

http://deathtoie6.com/

http://www.ie6death.com/

http://iedeathmarch.org/

http://ie6funeral.com/

http://www.alsacreations.com/article/lire/81-transparence-png-ie6.html

http://www.microsoft.com/australia/technet/ie8milk/

© STONEPOWER Agence Digitale (Laetitia) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

- A ses début, Facebook aurait pu être fermé aussitôt à cause d’une poursuite judiciaire de la part d’un de ses concurrents ConnectU, qui clamait le vol de ses idées et de sa technologie par Facebook.

- 400 Millions d’utilisateurs se connectent au moins une fois par mois et 50% consultent leur profil au moins une fois par jour.

- La valeur financière de Facebook est évaluée entre 9 et 11 Milliards de dollards.

- Le top 3 des pages les plus suivies est:  Mickael Jackson, Homer puis la page de Facebook elle-même.

- Un utilisateur possède en moyenne 130 amis.

Vous en voulez encore ?

Sources : http://www.onprenduncafe.com

© STONEPOWER Agence Digitale (Maxence) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Il en est de même pour STONEPOWER, qui cesse désormais le développement sous IE6.

La raison principale ?

Attardons-nous sur le fait que ce navigateur sorti en 2001 par Microsoft ne respecte plus les standards actuels du Web (consortium W3C), et  oblige les concepteurs de site web à passer d’innombrables heures à corriger les bugs d’affichage de IE6.

Mais encore et surtout, la découverte de failles si grandes et si conséquentes qu’elles seraient à l’origine de la cyber attaque d’origine chinoise sur Google et des militants des droits de l’Homme en décembre 2009.

Très rapidement, le 18 janvier 2010, Le Centre d’Expertise de Réponse et de traitement des attaques informatiques du gouvernement français (CERTA)  et le BSI (German Federal Office for Information Security)  recommandent aux internautes d’utiliser un logiciel de navigation autre qu’Internet Explorer 6 afin de pallier aux risques critiques de faille. (plus d’informations ici.)

Microsoft  admet alors que le problème provenait essentiellement des failles d’IE 6 ; la compagnie a donc dû rapidement faire face et préconiser l’utilisation d’une version supérieure (comme IE8), en la décrivant comme beaucoup plus sécurisée.

Ce fut le branle-bas de combat : de nombreuses campagnes anti-IE6 fleurissent et s’ouvrent enfin aux yeux du monde…

Comment le géant Microsoft a t’il pu se défendre ou même suivre de près le mouvement ?

Quels sont les arguments dont disposent les développeurs et les anti-IE6 ? De quelles manières ont-ils pu mobiliser les internautes et comment les ont-ils ralliés à leur cause ?

La suite au prochain épisode…

© STONEPOWER Agence Digitale (Laetitia) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

« Quand on partage un bien matériel, il se divise… quand on partage un bien immatériel, il se multiplie… »

Si vous aimez vous détendre avec des discours un peu intellos, divers et variés mais accessible à tous, je vous conseille vivement de vos abonner aux conférences.

• Le site des ERNEST
• Le DailyMotion de toutes les conférences

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Il est clair que la mobile devient bien plus qu’une extension de notre quotidien. Il nous donne l’opportunité d’être connecté en permanence aux réseaux. Derrière une simple action de téléphoner se cache une vraie révolution.

Plus d’infos sur www.mocom2020.com.

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Ces outils vont permettre à une information d’être plébiscité par d’autres blogs, leaders d’opinion ou simplement internautes relayant de l’information à leurs réseaux.

Certaines plateformes sociales s’imposent comme incontournables (Facebook, Twitter, Digg, Stumble…) et regorgent d’utilisateurs qui sont à la recherche de contenus intéressant à partager avec leur communauté. Ces plateformes vont alors interagir entre elles, favorisant ainsi la propagation des articles sur la toile via les millions d’utilisateurs qu’elles possèdent.

Il faut savoir que Google référence maintenant les contenus des réseaux sociaux en temps réel et cela est un atout majeur pour l’indexation d’un article. De plus, le nombre de liens pointant sur l’article est considérablement augmenté grâce au partage de l’article, le référencement des sites sur les moteurs de recherche se voit alors être améliorer de manière conséquente.

En somme, il est aujourd’hui indispensable de paramétrer les connexions entre le contenu généré par un site et les différents réseaux sociaux, en anticipant sur leurs interactions, afin qu’un article connaisse le succès qui lui est dû.

Source de l’image

© STONEPOWER Agence Digitale (Maxence) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

En plus, la vidéo ne manque pas de dynamisme et reste très agréable à visionner.

Pour ceux qui ont raté la version 1, la voici :

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Mais bien plus qu’un simple outil de microblogging, cette plateforme sociale permet d’effectuer pour l’utilisateur une veille dans les domaines qui l’intéressent, de rejoindre des communautés regroupées autour de ces domaines et de participer aux débats qui le concernent. Pour les marques, il est un moyen de communiquer avec sa clientèle, de promouvoir sa marque et ses produits et de diffuser des informations corporate et promotions.

L’occasion pour nous de vous inviter à suivre STONEPOWER sur Twitter afin de vous faire profiter des nos publications et de notre expertise Web.

Pour finir voici les derniers chiffres plus qu’impressionnant du géant qu’est en train de devenir Twitter.

Voici un petite présentation interne que nous avons réalisé pour présenter Twitter aux débutant !!!

© STONEPOWER Agence Digitale (Maxence) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Ce fut l’occasion pour STONEPOWER de prendre la parole, à travers Laurent Collin, sur un des savoir faire de l’agence : le Community Management.

Une présentation d’une quinzaine de minutes abordant la e-réputation des marques, le rôle du Community Manager et dans quelles mesures cette activité est devenu indispensable pour les marques.

Si vous avez manqué cette conférence, séance rattrapage avec le support de la présentation. La vidéo, bientôt en ligne !

Suite demain Vendredi 7 Mai – Réseaux Sociaux pour la culture
L’impact du 2.0 et des réseaux sociaux sur les organisations et les industries culturelles, les créateurs et la création, les artistes et leurs publics. Comment la création et le créateur peuvent-ils interagir avec les publics ? Quel sens et quelles esthétiques pour ces nouvelles résonances ? Quelles nouvelles relations, quelles nouvelles expériences, quels nouveaux publics ?

9h00-9h30
Ouverture de la session «Réseaux Sociaux pour la culture»

9h30-11h00
«Nouvelles relations et nouvelles expériences avec les publics» Spectacle vivant, expos, festival, performances… à l’heure du 2.0. Spectateur ou spect-acteur… le web 2.0 et les réseaux sociaux multiplient les possibilités d’interventions et d’interactions. Géolocalisation et réalité augmentée offrent de nouveaux parcours culturels et muséographiques. Quelles nouvelles relations avec le public émergent des expérimentations en cours ? Comment et pourquoi créer des communautés de fans ? Les réseaux sociaux permettent-ils de toucher de nouveaux publics ? Quels nouveaux espaces culturels s’ouvrent devant nous ?
Intervenants
Bernard Cova, professeur à Euromed Marseille et à L’Université de Bocconi (Milan), directeur du laboratoire Savoir Sud, co-auteur de « Néo-Marketing (reloaded) » (Éd. EMS) « Expériences culturelles avec le public de la Scala de Milan »
Yannick Vernet, chef de projet multimedia MuCEM (Musée des Civilisations d’Europe et de Méditerranée). Les pratiques muséales du Web 2.0

11h30-13h00
«Création 2.0 ? du net.art aux œuvres open-source»
La création comme fruit d’une expérience partagée où chacun devient acteur dans le processus : collectif d’artistes et de créateurs, artistes et publics co-créateurs, nouveaux lieux de coproducteurs… La dématérialisation de l’œuvre, sa numérisation facilite l’œuvre ouverte «open-source», voire le détournement, et remet en cause la conception traditionnelle de l’auteur. Des artistes s’en réjouissent et jubilent face à ses nouvelles frontières ouvertes… État des lieux.
Intervenants
Roger Malina, directeur de la revue Leonardo (International Society for Arts, Sciences and Technology), revue internationale des arts et des sciences.
Stéphane Dangel, auteur de « Storytelling, le guide » (Éd. du Désir). Le « transmedia storytelling » pour enrichir les univers narratifs.
Éric Viennot, directeur de création de Lexis Numérique, créateur notamment du jeu « In Memoriam », premier thriller interactif à la frontière du jeu vidéo, d’internet et du cinéma. Le jeu vidéo, moteur de la fiction transmedia.

14h30 – 17h00
«10 projets innovants de réseaux sociaux pour la culture»
Intervenants
1.- Le projet SMART MUSE du Centre Georges Pompidou (Paris)
Mauricio Estrada Munoz – Chef de Projet Programmation Jeunes Publics. La technologie NFC (puces sans contact) et les réseaux sociaux pour de nouvelles médiations avec les ados. Pour attirer les 13-16 ans vers sa programmation, le centre culturel Georges Pompidou équipe sa prochaine galerie, l’Espace ado (ouverture prévue en octobre 2010), de puces sans contact avec lesquelles les visiteurs pourront interagir, puis rediffuser le contenu hors des murs du Centre, vers les réseaux sociaux, comme Facebook ou Twitter.
2.- Les Living Labs 2.0 à l’image des Territoires de demain
Laura Garcia Vitoria – Présidente de Arenotech (Art Éducation Nouvelles Technologies) et directrice scientifique du Réseau Européen des Villes Numériques. Les projets culturels de Living Labs labellisés à l’échelle européenne.

Marseille 2.0 se clôturera par un événement festif

Vendredi 7 Mai Pecha Kucha Night 20h00 – 24h00 Grandes Tables de la Friche – Marseille
Certains intervenants de Marseille 2.0 pourront présenter en 6mn40 un concept, une idée, une création aux 500 participants de la PKN Marseille volume 11.

© STONEPOWER Agence Digitale (Maxence) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Facebook
Le principe:

Twitter
Le principe: Twitter est un outil de microblogging qui permet d’envoyer des messages de 140 signes (ou « tweets ») aux internautes qui suivent chaque compte: les « followers » ou abonnés. En avril 2010, 105 millions d’utilisateurs étaient inscrits et 300.000 nouveaux utilisateurs s’inscrivent chaque jour. La France compte 1,8 million d’utilisateurs en février 2010 (Nielsen).
La communauté twitter française se limite encore principalement aux hommes et femmes politiques, et aux médias.
Pourquoi il faut y être: Pour suivre l’actualité en direct. Très rapide, twitter permet de publier rapidement. Lors du crash d’un avion américain sur l’Hudson River, les premières photos avaient été publiées sur twitter avant d’être reprises par les médias du monde entier.

FlickR
Le principe: Fondé en 2004, FlickR est un réseau social de photos. Les photographes, professionnels ou amateurs peuvent y télécharger leur photos. Les comptes gratuits ne peuvent charger qu’un nombre limité de photos. FlickR est donc doublé par Facebook qui comptait 15 milliards de photos chargées sur le site en octobre 2009.
Pourquoi il faut y être : Flickr peut servir de portfolio pour les photographes. C’est aussi une incroyable base de données photos grâce au photos libre de droits (creative commons)

Les spécialisés

LinkedIn
Le principe : Ce réseau social professionnel permet de publier et de partager votre CV avec vos amis, et vos collègues.
Pourquoi il faut y être : La communauté est importante et cela permet d’avoir son CV en ligne sans avoir à créer un site Internet ou un blog. En octobre 2009, le site revendique plus de 50 millions de membres issus de 170 secteurs d’activités dans plus de 200 pays.

Viadeo
Le principe : Viadeo est un réseau social professionnel qui permet de publier son CV.
Pourquoi il faut y être: Les personnes souhaitant développer leur réseau de contacts professionnels. En octobre 2009, le site revendique 25 millions de membres et 100.000 connexions par jour.

Les old school

Myspace
Le principe: Myspace a été l’un des premiers et des plus importants réseau social. Les groupes de musique s’en servent encore beaucoup pour diffuser leur musique et s’assurer une présence sur le web.
Pourquoi c’est dépassé: Myspace a perdu son rôle de réseau social, et les utilisateurs discutent beaucoup moins qu’à ses débuts. En juin dernier, Myspace a fermé ses bureaux en France et a licencié 300 de ses salariés dans le monde…..

Friendfeed
Le principe: Friendfeed est un réseau social qui agrège les différents réseaux sociaux (Twitter, Facebook, Youtube, FlickR, Dailymotion, etc.). Le flux est généré automatiquement, les internautes n’ont donc pas y retourner pour l’alimenter comme ils peuvent le faire sur Facebook ou twitter.
Pourquoi c’est dépassé: Repris par Facebook en août 2009, la plupart des utilisateurs se sont reportés sur twitter.

Les nouveaux

La géolocalisation semble être la nouvelle tendance.

Foursquare et Gowalla sont les deux principaux sites.
Le principe : Les utilisateurs ont un compte perso et peuvent ajouter des amis. Chaque fois qu’ils se rendent quelque part, ils peuvent signaler leur présence, en alertant via un « check-in » aussi partageable sur twitter et Facebook. Il s peuvent aussi dire ce qu’il y ont fait ou ce qu’ils ont préféré manger ou acheter. Chaque fois qu’ils « check-in », les internautes gagnent des points et peuvent devenir maire d’un endroit.
Pourquoi il faudrait y être : De plus en plus de commerces américains accordent des réductions aux internautes qui check-in chez eux.

Publié le 17 Avril, 20minutes.fr

© STONEPOWER Agence Digitale (asourcival) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

C’est une première pour un site e-commerce et cela apporte de nouvelles interactions pour la boutique. En connectant, son compte Facebook à celle-ci, il devient possible de trier les articles par nombre de « Like », de commenter et de partager un article à ses amis, ainsi que de visualiser directement les produits Levis’s appréciés de ses contacts.

C’est une grosse révolution pour les e-boutiques et surtout une action très intelligente qui propose aux utilisateurs de devenir en quelque sorte ambassadeurs de la marque. En effet, en partageant ses goûts sur le site, les actions de l’utilisateur vont être visibles sur Facebook et  il va donc indirectement inviter ses contacts à visiter les produits qu’il a aimés. De plus, cela créé une sélection de produits ciblés car vos contacts étant majoritairement d’une tranche d’âge proche de la vôtre, les chances pour qu’ils apprécient également le produit sont accentuées.

Oubliez donc les samedi après-midi shopping avec vos amis car vous n’en avez désormais plus besoin pour connaître leurs avis !

© STONEPOWER Agence Digitale (Maxence) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Depuis quelques années, les influenceurs et notamment les blogueurs cristallisent aussi bien les doutes que les fantasmes les plus fous, surtout chez les annonceurs qui ont parfois du mal à mesurer leur influence réelle !

Ce petit film composés de témoignages très brefs a pour but de nous aider à mieux comprendre les influenceurs : qui sont ils ? Comment se considèrent-ils ? Comme des journalistes ? Comme des supports de pub ? Comme des créateurs ? Quels types de démarches attendent-ils des marques ?

Belle leçon… la comm’ change… annonceurs, marques, changez avec elle !

influence-moi si tu peux !
envoyé par nosite. – L’actualité du moment en vidéo.

© STONEPOWER Agence Digitale (Maxence) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Le sujet, fait débat, avec par exemple ces étudiants pris en flag’ après une soirée festive .
Or, d’après un sondage réalisé par l’institut Scanblog et Opened Mind, les internautes savent parfaitement ce qu’est la e-réputation, ils font ce qu’ils peuvent pour la maîtriser, mais sans forcément y parvenir. Une bonne part des sondés (57%) sont utilisateurs de Facebook, tandis que LinkedIn et Twitter restent confidentiels (5 à 10%).
70% des sondés déclarent avoir déjà vérifié leur «identité numérique», en tapant leur nom et prénom sur un moteur de recherche, pour voir les pages web les concernant qui ressortaient en tête. Et 78% estiment, de manière générale, «prendre garde» à leur e-réputation, par exemple en évitant de publier des photos ou commentaires trop personnels sur des forums et réseaux sociaux.
Pourtant, seuls 7% des sondés pensent bien maîtriser les informations les concernant, et 51% aimeraient mieux les contrôler. L’occasion, de rappeler quelques règles de bon sens.
Facebook, une place publique par défaut
Car les Facebook, Twittter, le site de géolocalisation Foursquare et d’autres réseaux sociaux sont certes une manière de garder le lien avec vos amis et connaissances, même s’ils sont au bout du monde. A condition de ne pas tout y dévoiler sur vous. Car il ne faut jamais oublier que, par défaut, un réseau social est une place publique, sauf si vous «verrouillez» l’accès à certaines infos plus perso, voire vous ne les publiez pas.

Profil public ou semi-public ?
Sur Facebook, vous pouvez choisir de rendre certaines données uniquement accessibles à vous amis proches. A condition de prendre le temps de paramétrer vos pages Facebook. Pour cela, une fois connecté, allez dans Compte – Paramètres de confidentialité – Informations du profil. Là, vous pouvez choisir qui aura accès à vos données.
Plus précisément, vous pouvez créer un groupe d’amis en «profil limité», dans lequel vous donnerez accès à un nombre restreint d’infos vous concernant. Pratique si vous acceptez votre boss parmi vos «friends» sur Facebook. Vous pouvez très bien créer un profil minimal accessible à tous, et réserver l’accès à certaines infos (voire à la possibilité de commenter vos infos sur votre mur) à certains amis.

Les dernières subtilités de Facebook
Le 9 décembre 2009, Facebook demandait à ses 350 millions d’utilisateurs de mettre à jour leurs paramètres de confidentialité protégeant leurs informations (date de naissance, liste d’amis, photos…) affichées. Dans les faits, ces nouveaux paramètres par défaut rendaient presque tout public!
Pour remédier à cela, allez dans Paramètres de confidentialité – Applications et sites – Ce que vos amis peuvent partager à propos de vous. Là, vous pouvez paramétrer ce que vos amis peuvent partager à propos de vous dans des applications et sur des sites web. «Lorsque vos amis utilisent une application ou un site web conçu pour fonctionner avec Facebook, ils peuvent partager certaines informations vous concernant», y précise Facebook. Là, cochez uniquement les éléments que vous acceptez que les amis de vos amis voient.
Les bonnes règles
Elles restent toujours les mêmes: inutile de partager vos connaissances religieuses ou politiques avec tout le monde, évitez de copiner avec des inconnus, de diffuser des photos de beuveries… Des points basiques, listés par le Times.

(1) Etude réalisée auprès d’un échantillon représentatif de 1 021 personnes, méthode des quotas. Entretiens en ligne réalisés du 5 au 22 février 2010

Article publié le 17 Avril 2010-20minutes.fr

© STONEPOWER Agence Digitale (asourcival) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

La solution Compario comporte des fonctionnalités de navigation et recherche à facettes, de recommandation de produit, de personnalisation dynamique du contenu et des offres, d’agent conversationnel, d’optimisation du référencement naturel et de Social Shopping.

Le marché de Compario est vaste, car la solution s’intègre facilement avec toutes les plateformes E-Commerce dédiées à la transaction d’achat sur le web, qu’il s’agisse de solutions en open source ou de logiciels traditionnels. Compario a déjà convaincu des sociétés leaders sur leur marché telles que 3 Suisses, Avenir Telecom, Axa, La Maison de Valérie, Made In Sport, Peugeot, UFC Que Choisir, Webdistrib … Tous les clients sont directement associés au processus d’Open Innovation créé par Compario, qui leur permet de décider eux-mêmes de la roadmap du logiciel, en votant pour les fonctionnalités qu’ils considèrent comme les plus importantes pour leur business.

STONEPOWER a déployé le site de Privilège Discount – Leader dans le sud de l’électro-ménager et intégré le comparateur Peugeot à partir de la solution Compario.

STONEPOWER est partenaire Conseil et Intégration reconnu de Compario.

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Demandez le programme !

Télécharger le Dossier de Presse

© STONEPOWER Agence Digitale (Maxence) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Marseille 2.0 c’est 8 ateliers-conférences pendant deux jours, 30 intervenants- experts, 10 projets innovants, un réseau social professionnel (psst.pro) pour préparer et pour prolonger l’événement, une web-tv et 200 participants attendus.

Marseille 2.0 est un évènement organisé dans la lignée de Paris 2.0. Cette manifestation a pour vocation de réunir des entreprises, des institutions et des professionnels afin de rendre compte et d’échanger des expériences, des tendances et des évolutions liés au développement des nouveaux moyens de communication 2.0 dans l’environnement économique, social et culturel.

Marseille 2.0 est organisé par un collège d’entreprises qui ont mis leurs ressources en commun pour rendre possible cet événement. Chaque société organisatrice est chargée de mettre en place des tables rondes, des débats, des ateliers et des démonstrations (définition des thèmes, invitation des intervenants et animation). Les entreprises organisatrices ont souhaité faire de cet événement un moment d’échange et de partage accessible et ouvert au plus grand nombre. Les places pour Marseille 2.0 sont au prix de 10 euros par jour.

Les organisateurs remercient les entreprises, les intervenants et les participants qui font la richesse de cette rencontre et s’engagent à veiller aux pratiques en usage sur Internet et en matière d’événement, en particulier en ce qui concerne la reconnaissance des contributions individuelles à l’intelligence collective et le respect des contributeurs et participants.

Entreprises organisatrices
Aller Retour, Nouvelle Marque, STONEPOWER, Classe 35, TINA, AcomZ, Sur le pont ! Communication, Dircom, Perfeo

Partenaires

Sud-Édito, H2studio, Beau temps partout, Cité des Métiers

PROGRAMME (au 12 avril 2010)

Jeudi 6 Mai – Culture des Réseaux Sociaux
L’impact du 2.0 et des réseaux sociaux notre vie quotidienne, nos identités culturelles, nos modes de consommation, nos territoires, les médias. … Quels sont les tendances et quels seront les usages à court et à moyen terme du web 2.0 ? Pourquoi l’année 2010 sera l’année des réseaux sociaux et de l’innovation sociale ? Quels nouveaux modèles économiques pour la culture ?

9h00-9h30
Ouverture de la séance «Culture des Réseaux Sociaux»
et présentation de Marseille 2.0 Philippe Français (Aller retour) et Jérémy Dumont (Pourquoi tu cours ?)

9h30-11h00
«Les réseaux sociaux : une innovation sociale et culturelle ?»
Peut-on parler d’innovation sociale à propos de l’irruption des réseaux sociaux dans la vie professionnelle, affective et quotidienne des 20 millions d’internautes français inscrits sur Facebook, Viadeo, Linkedin,Twitter… ? Qu’est ce que le web participatif transforme dans notre façon de vivre et de travailler ensemble ? Pourquoi la société adopte-t-elle si facilement ces nouvelles formes de communications interpersonnelles en réseaux ? Quels impacts sur les organisations, les territoires ? Pourquoi l’année 2010 sera l’année des réseaux sociaux et de l’innovation sociale ?
Intervenants
André Loechel, Président de la Fondation des Territoires de Demain. Les territoires à l’heure numérique : ce que les réseaux sociaux vont changer dans l’organisation et la vie de la cité.
Sondes Ben Chagra, Corporate Infomaster et Web designer Banque Africaine de Développement. Défis et aspirations des réseaux sociaux en Afrique : l’expérience de la Banque Africaine de Développement.

11h30-13h00
«Réseaux sociaux : les tendances 2010-2013 »
Temps réel, géolocalisation, mobilité, réalité augmentée… le futur immédiat des réseaux sociaux et des usages du Web 2.0.
Intervenants
Gilles Benamo, Directeur Associé nouvelle Marque. Le Web temps réel : comment la prise en compte du temps réel modifie la visibilité des entreprises sur le Web, engage de nouvelles formes de conversations et transforme les méthodes de production d’information ?
Maarten NOYONS, Directeur Général NCC S.A.R.L. , créateur du Festival Playground à Marseille (plate-forme de jeux sur mobiles) et de l’International Gaming Award (IMGA). La géolocalisation : un nouvelle façon de vivre et de jouer en réseaux ?

14h30 – 16h00
«Médias et réseaux sociaux : un nouvelle culture de l’information ?»
Quel impact des réseaux sociaux sur les médias traditionnels ?
Intervenants
Jean-François Eyraud, directeur du développement internet – La Provence. Le quotidien régional à l’heure de l’interactivité.
Pierre Boucaud, directeur fondateur de Marsinfos.fr

16h30-18h00
«Industries culturelles et réseaux sociaux : gratuité et nouveaux modèles économiques» Pour beaucoup de modèles économiques traditionnels internet est destructeur de valeur. Fin des intermédiations, diminution des coûts transactionnels, culture de la gratuité, monétisation difficile des audiences… quels sont les nouveaux modèles économiques du web 2.0 ?
Intervenants
Marion Mazauric, Directrice des Éditions «Au Diable Vauvert», L’édition, le numérique, les réseaux sociaux et les nouveaux lecteurs    (De retour d’un récent voyage d’étude du SNE (Syndicat national de l’édition) aux États Unis)

Vendredi 7 Mai – Réseaux Sociaux pour la culture
L’impact du 2.0 et des réseaux sociaux sur les organisations et les industries culturelles, les créateurs et la création, les artistes et leurs publics. Comment la création et le créateur peuvent-ils interagir avec les publics ? Quel sens et quelles esthétiques pour ces nouvelles résonances ? Quelles nouvelles relations, quelles nouvelles expériences, quels nouveaux publics ?

9h00-9h30
Ouverture de la session «Réseaux Sociaux pour la culture»

9h30-11h00
«Nouvelles relations et nouvelles expériences avec les publics» Spectacle vivant, expos, festival, performances… à l’heure du 2.0. Spectateur ou spect-acteur… le web 2.0 et les réseaux sociaux multiplient les possibilités d’interventions et d’interactions. Géolocalisation et réalité augmentée offrent de nouveaux parcours culturels et muséographiques. Quelles nouvelles relations avec le public émergent des expérimentations en cours ? Comment et pourquoi créer des communautés de fans ? Les réseaux sociaux permettent-ils de toucher de nouveaux publics ? Quels nouveaux espaces culturels s’ouvrent devant nous ?
Intervenants
Bernard Cova, professeur à Euromed Marseille et à L’Université de Bocconi (Milan), directeur du laboratoire Savoir Sud, co-auteur de « Néo-Marketing (reloaded) » (Éd. EMS) « Expériences culturelles avec le public de la Scala de Milan »
Yannick Vernet, chef de projet multimedia MuCEM (Musée des Civilisations d’Europe et de Méditerranée). Les pratiques muséales du Web 2.0

11h30-13h00
«Création 2.0 ? du net.art aux œuvres open-source»
La création comme fruit d’une expérience partagée où chacun devient acteur dans le processus : collectif d’artistes et de créateurs, artistes et publics co-créateurs, nouveaux lieux de coproducteurs… La dématérialisation de l’œuvre, sa numérisation facilite l’œuvre ouverte «open-source», voire le détournement, et remet en cause la conception traditionnelle de l’auteur. Des artistes s’en réjouissent et jubilent face à ses nouvelles frontières ouvertes… État des lieux.
Intervenants
Roger Malina, directeur de la revue Leonardo (International Society for Arts, Sciences and Technology), revue internationale des arts et des sciences.
Stéphane Dangel, auteur de « Storytelling, le guide » (Éd. du Désir). Le « transmedia storytelling » pour enrichir les univers narratifs.
Éric Viennot, directeur de création de Lexis Numérique, créateur notamment du jeu « In Memoriam », premier thriller interactif à la frontière du jeu vidéo, d’internet et du cinéma. Le jeu vidéo, moteur de la fiction transmedia.

14h30 – 17h00
«10 projets innovants de réseaux sociaux pour la culture»
Intervenants
1.- Le projet SMART MUSE du Centre Georges Pompidou (Paris)
Mauricio Estrada Munoz – Chef de Projet Programmation Jeunes Publics. La technologie NFC (puces sans contact) et les réseaux sociaux pour de nouvelles médiations avec les ados. Pour attirer les 13-16 ans vers sa programmation, le centre culturel Georges Pompidou équipe sa prochaine galerie, l’Espace ado (ouverture prévue en octobre 2010), de puces sans contact avec lesquelles les visiteurs pourront interagir, puis rediffuser le contenu hors des murs du Centre, vers les réseaux sociaux, comme Facebook ou Twitter.
2.- Les Living Labs 2.0 à l’image des Territoires de demain
Laura Garcia Vitoria – Présidente de Arenotech (Art Éducation Nouvelles Technologies) et directrice scientifique du Réseau Européen des Villes Numériques. Les projets culturels de Living Labs labellisés à l’échelle européenne.

Marseille 2.0 se clôturera par un événement festif

Vendredi 7 Mai Pecha Kucha Night 20h00 – 24h00 Grandes Tables de la Friche – Marseille
Certains intervenants de Marseille 2.0 pourront présenter en 6mn40 un concept, une idée, une création aux 500 participants de la PKN Marseille volume 11.

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

La blogule vous en fait partager quelques unes tout au long de la journée.

Google Android traduit le langage animalier en langage humain
Une nouvelle application pour Android vous permet de traduire le langage animalier en langage humain. Vous pointez votre smartphone près de votre chien, chat ou pinson et quelques secondes plus tard, vous serez en mesure de converser avec votre animal.

Apple rachète Dell
Aujourd’hui est un jour historique. Apple vient d’annoncer le rachat de Dell. Ce rachat se fera sous la forme d’un apport en cash de 10 milliards de dollars, le reste se faisant sur un échange d’actions, 6 actions de Dell pour une action d’Apple ce qui représente pour les actionnaires de ce premier un bonus de 12% sur le cours actuel.
> Voir l’article complet sur MacBidouille.com

Google menace de quitter la France
C’est au travers d’une multitude d’articles de ce genre que journaldunet.com s’illustre en ce premier Avril grâce à des titres plus hilarants et provocateurs les uns que les autres.
Voilà notre sélection des plus cocasses : « Chatroulette invente les entretiens d’embauche aléatoires », « Yahoo rachète Voila« , « Carottes (cuites) +2%, Taxe Carbone -100% », « Orange s’offre les droits Internet du Hockey sub-aquatique jusqu’en 2025″, « CV bidons : 15 conseils pour ne pas se faire prendre » …
> Voir la page sur journaldunet.com

Wizishop passe à la 3D
Aujourd’hui, Wizishop innove de nouveau et devient la 1ère plateforme e-commerce à proposer une interface d’administration en 3 dimensions permettant ainsi une meilleure ergonomie et un gain de temps pour la gestion quotidienne de sa boutique.
>Voir l’article complet sur Wizishop

Mettez-vous au vert avec les SexToys écolos !

Marre des livraisons trop lentes ? Optez pour le pigeon voyageur de LDLC

Choisissez le pigeon approprié à votre commande et bénéficiez d’une offre incroyable puisque les frais de ports vous sont offerts à partir de 150e d’achat !
>Voir le pigeon d’avril de LDLC

Petite leçon donné aux agences de communication par YouToYou

L’idée est de sensibiliser les prescripteurs que sont les agences interactives et les agences d’achat media, à travers un dispositif qui a lieu le temps d’une journée : si vous tapez « Zenith Optimedia», « Havas media » ou le nom d’une des grandes agences de communication… Une annonce textuelle s’affiche en premier résultat (payant) sur google.
>Voir l’article de YouToYou

Faites économiser 1e par seconde à Youtube  !

Aujourd’hui Youtube vous propose la visualisation de vidéos en mode texte en insérant un bouton TEXTp dans son lecteur. Bien évidemment cela dans une logique économique afin d’utiliser moins de bande passante et donc d’économiser de l’argent… Mais le groupe profite également de ce Buzz pour présenter son nouveau design et ses nouvelles fonctionnalités (plutôt intelligent non ?).

Interface neurale pour Battle.net

Faites l’expérience de World of Warcraft d’une façon totalement nouvelle et révolutionnaire grâce à l’interface neurale 3D pour Battle.net. Conçue pour maîtriser et canaliser la puissance de l’esprit humain, cette interface inédite vous permettra de vous immerger dans le monde de World of Warcraft à un niveau encore jamais atteint.

>Voir l’article de Blizzard

Le passage à l’IPV6 obligera une suspension d’Internet allant de 3 à 5 semaines cet été

L’annonce, brutale, est à la hauteur du problème. Internet sera indisponible pendant trois à cinq semaines l’été prochain, période durant laquelle son trafic diminue habituellement. L’Icann, l’organisme chargé de son bon fonctionnement, a dû s’y résoudre. La coupure doit permettre de transférer la totalité des infrastructures du réseau vers le protocole IPv6, dont la mise en place traîne depuis des années et devient brusquement impérative.>Voir l’article de 01net.com

Google Gulp ou comment maximiser ses capacités intellectuelles en une boisson !

Google Gulp, la boisson qui désaltère et rend en plus intelligent ! Différentes saveurs vous sont proposées, développant chacune des particularités incroyablement bénéfique pour votre corps. Encore hésitant? Une FAQ vous persuadera que vous faites le bon choix en consommant ce nouveau produit Google !

>Obtenez l’intelligence en bouteille ici

Et pour finir une liste de poissons d’Avril Web/Geek qui avaient pu nous échapper… En remerciant  Presse-Citron !
Voir la sélection des poissons à la sauce citron

© STONEPOWER Agence Digitale (Maxence) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

C’est une vidéo BtoB, destinée aux professionnels, aux étudiants et à tous ceux qui sont passionnés par la mer, les vagues et le vent.

Chez STONEPOWER, on adore VinVin… souvenez-vous de Bonjour America ou Cyril de Lasteyrie (alias VinVin) s’en donnait à cœur joie… les premiers podcasts vidéo qui ont déchiré la planète web.

Le Transmédia expliqué par Les Raconteurs from Les Raconteurs on Vimeo.

Stratégies 360, diffusion multi-plateformes, story telling, etc. Le transmédia recouvre un certain nombre de concepts qui nécessitent une vulgarisation. C’est chose faite…

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Les sites les plus utilisés sont dans l’ordre : Twitter, Facebook et YouTube, plus fréquemment encore que les blogs d’entreprises.

« Au début, les entreprises ont eu très peur car les réseaux sociaux signifient la fin de la communication verticale des entreprises, explique Philippe Pailliart, président de Burson Marsteller France. Puis elles ont toutes voulu s’y mettre et il a fallu leur expliquer que tout n’était pas forcément adapté. Désormais, elles sont mûres et ont compris qu’elles pouvaient n’utiliser que certains réseaux, qu’elles n’étaient pas obligées de tout contrôler. On a largement dépassé le phénomène de mode. »

27 « twitts » par semaine

N’oubliez pas de consulter STONEPOWER pour plus d’informations sur la stratégie de votre entreprise sur les médias sociaux et développez votre social marketing comme votre e-réputation.

• Source : Les Echos du 05/03/2010

© STONEPOWER Agence Digitale (asourcival) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

source : www.levidepoches.fr

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

A video made in stopmotion for competition AdobeYouGC.
The simulation of a tutorial which shows how to make the lovely butter cookies with the new Adobe Photoshop Cook!
Whole set was made with cardboard and with kitchen utensils.

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

49 % des internautes français possèdent un compte sur Copains d’avant (édité, comme le Journal du Net, par Benchmark Group). Windows Live et son Messenger font aussi très fort : 46 % des personnes interrogées déclarent y détenir un compte. Et plus du tiers de la population internaute française est sur Facebook, qui devance de loin Trombi (19 %) et les autres réseaux sociaux. L’appartenance à Twitter n’est pour l’instant que de 5 %.
Au total, 77 % des internautes affirment être membre de l’un au moins des 17 réseaux sociaux testés par l’Ifop, une proportion portée à 96 % chez les 18-24 ans. 25 % des internautes sont membres d’un seul réseau social, 34 % sont membres de deux ou trois réseaux et 18 % à quatre ou plus. Dans la classe d’âge des 18-24 ans, 35 % se déclarent membres de quatre réseaux sociaux ou plus.

Facebook en tête (97%), suivi de Copains d’avant puis de MySpace : le podium des réseaux sociaux bénéficiant de la plus forte notoriété est le même qu’en juin 2009. En six mois, les deux premiers ont gagné quatre points de notoriété, MySpace cinq. Skyrock et Windows Live sont en bonne position pour croquer le réseau social de Rupert Murdoch. Twitter et Trombi dépassent à peine 60 % de taux de notoriété.

Alors que les notoriétés respectives de Facebook, Copains d’avant et MySpace progressent au même rythme, l’année 2009 a vu l’explosion de celle de Twitter. La notoriété du site de micro-blogging passe de 28 % au printemps dernier à 63% à l’automne 2009. Twitter chipe ainsi la quatrième place du classement à Trombi, qui stagne à 62 %.

L’analyse de la notoriété des réseaux sociaux en fonction de l’âge de la personne interrogée laisse apparaître de fortes disparités sur les réseaux les moins connus. Alors que la notoriété de Facebook reste très forte à tous les âges et que celle de Copains d’avant maintient la sienne au dessus de 90 % jusqu’à 65 ans, Skyrock, MySpace et Windows Live voient la leur accuser une forte chute dès que les personnes interrogées dépassent 25 ans.

Entre le printemps et l’automne 2009, la proportion d’internautes français inscrits sur Copains d’avant est passée de 45 à 49 %. Facebook gagne pour sa part 7 points d’appartenance. A 19 %, Trombi ne gagne qu’un point en six mois, MySpace en perd deux, Viadeo est stable à 8 % et Hi5 se contente de passer de 4 à 5 %. La perte de vitesse de MySpace se confirme donc, puisqu’en automne 2008 le site comptait 12 % d’inscrits chez les internautes français contre 8 % un an plus tard.
Le taux d’appartenance de Twitter, qui n’était que de 2 % au printemps dernier, atteint 5 % six mois après. C’est peu, toutefois, au regard de la progression fulgurante de sa notoriété. La version française du service, sortie fin novembre 2009, devrait contribuer à renforcer sa présence sur le Web français en 2010.
65 % des membres Facebook possèdent également un compte sur Copains d’avant. Réciproquement, seule une petite moitié desdits Copains sont aussi présents sur Facebook. On remarque en outre que Hi5, site basé à San Francisco mais dominant de nombreux pays d’Amérique centrale, est en France plus présent chez les personnes déjà membres d’un autre réseau social (entre 7 et 9 % d’appartenance contre 5 % en moyenne). C’est globalement le cas chez tous les réseaux sociaux peu connus : la plupart de leurs membres sont également inscrits sur les principaux sites.

Source: Le journal du net du 18 Janvier 2010

© STONEPOWER Agence Digitale (asourcival) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2010. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Source : JULIEN POMPEY, Les Echos
Déterminer les mots de passe sur Internet les plus efficaces pour éviter toute casse. Le centre de sécurité de Microsoft, le Malware Protection Center, vient de publier une étude sur la qualité des mots de passe et identifiants (nom d’utilisateur). Pour y parvenir, ce site dédié aux virus et autres programmes malicieux a compilé les statistiques des attaques automatisées contre un serveur FTP factice, créé spécialement.

L’éditeur de logiciels s’est concentré sur les attaques automatisées « par dictionnaires ». Une méthode utilisée en cryptanalyse pour trouver un mot de passe ou une clé d’accès à un service, qui consiste à tester une série de mots de passe potentiels, tirés de dictionnaires et de manière automatisée, les uns à la suite des autres.

Il ressort de cette étude, basée sur plus de 400.000 combinaisons, que le mot de passe type comporte en moyenne 8 caractères, et qu’il excède rarement 10 caractères. Mais, si les attaques par dictionnaires se font en moyenne sur la base de 6 caractères pour les identifiants et de 8 pour les mots de passe, le login le plus long testé par un pirate comptait 15 caractères. Et le mot de passe le plus complexe comportait 29 caractères !

« password », le mot de passe le plus utilisé par les pirates

Les mots de passe et identifiants les plus souvent utilisés dans ces attaques sont bien entendus des mots très communs. Dans la plupart des cas, ce sont d’ailleurs des termes paramétrés par défaut, et qui n’ont jamais été changés par les utilisateurs. Ainsi, sans grande surprise, le premier mot de passe à éviter (ou à changer d’urgence) est « password »… Suivent « 123456″, « #!comment: » et « changeme ». Étonnamment, « Fuckyou » devance « abc123″. Suivis des prénoms anglo-saxons, tels que « peter », « andrew » ou « matthew ». En outre, Microsoft déconseille « Michael » comme mot de passe, très utilisé depuis le décès du « Roi de la Pop » Michael Jackson.

Concernant les identifiants les utilisés dans les attaques automatisées, « Administrator » et « Administrateur » arrivent très largement en tête. Ces deux termes ont en effet été saisis par les scripts dans, respectivement, 136.971 et 107.670 des cas ! « Admin » arrive en troisième position. Viennent ensuite, une nouvelle fois, des prénoms usuels anglo-saxons avec, dans l’ordre, « andrew », « dave », « steve », « paul » et « adam ». Seuls « tsinternetuser » et « tsinternetusers » viennent s’intercaler dans cette hiérarchie, aux septième et huitième places.

Des mots de passe d’au moins 10 caractères

Pour minimiser tout risque, l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (Ansi) conseille d’utiliser au minimum des mots de passe comportant au minimum 10 caractères, et d’être constitué de minuscules, de majuscules, de caractères spéciaux et de chiffres (au moins trois de ces quatre catégories). Il est ainsi largement préférable, selon l’Ansi, d’utiliser comme mot de passe « p@$$ew0rld » plutôt que « password », ou « @dmInIstrat0r » plutôt qu’ »Administrator ».

Les mots de passe les plus souvent utilisés par les pirates :

1. password
2. 123456
3. #!comment:
4. changeme
5. Fuckyou
6. abc123
7. peter
8. Michael
9. andrew
10. matthew

Les identifiants les plus souvent utilisés par les pirates :

1. Administrator
2. Administrateur
3. admin
4. andrew
5. dave
6. steve
7. tsinternetuser
8. tsinternetusers
9. paul
10. adam

Source : JULIEN POMPEY, Les Echos
http://www.lesechos.fr/info/comm/300394908-internet-les-mots-de-passe-a-eviter.htm

© STONEPOWER Agence Digitale (Pierre) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

« Oui, Bing respecte mieux votre vie privée que Google. » Le constat pourrait surprendre, surtout de la part d’Asa Dotzler, le coordinateur de la communauté chez Mozilla, l’éditeur du navigateur libre et gratuit Firefox et fondateur du programme. La fondation Mozilla est en effet liée à Google par un accord de partenariat : Google est le moteur de recherche par défaut de Firefox, une fonctionnalité pour laquelle la fondation reçoit de l’argent de la part de l’entreprise. La plus grande partie des 79 millions de dollars de chiffre d’affaires de la fondation en 2008 proviennent de ce partenariat.

Mais comme Tristan Nitot, le responsable de Mozilla Europe, Asa Dotzler, a peu apprécié les récentes déclarations du PDG de Google, Eric Schmidt, sur le respect de la vie privée. Interviewé par CNBC, le patron du moteur de recherche avait déclaré que « si vous souhaitez que personne ne soit au courant de certaines choses que vous faites, peut-être que vous ne devriez tout simplement pas les faire », et estimé que la protection de la vie privée était avant tout « une question de discernement », dédouanant au passage son entreprise de toute responsabilité quant au devenir des données qu’elle collecte (historique de recherche, courriels…). Des propos vivement dénoncés par les associations de défense de la vie privée ou de protection des consommateurs, dont l’influente Electronic Frontier Foundation.

M. Dotzler, qui s’exprime à titre personnel, recommande donc aux utilisateurs de Firefox de faire de Bing, le moteur de recherche de Microsoft, leur moteur de recherche par défaut. Firefox avait été initialement lancé comme une solution plus ouverte et plus innovante qu’Internet Explorer, le navigateur de Microsoft. Au fil des années, le navigateur libre a connu une croissance soutenue, atteignant aujourd’hui près de 25 % de part de marché.

Les liens unissant Google à la fondation Mozilla se sont tendus ces derniers mois. Si la fondation avait salué le lancement du navigateur de Google, Chrome, estimant que la diversité et la concurrence créent une saine émulation dans le secteur des logiciels, d’autres initiatives du moteur de recherche ont attiré les critiques de Mozilla, et notamment le lancement de Google Chrome Frame, un greffon qui installe Chrome à l’intérieur d’Internet Explorer. Microsoft et Mozilla ont tous deux estimé qu’il s’agissait d’une pratique déloyale pour gagner des parts de marché, et qu’elle présentait des risques de sécurité.

La dépendance de la fondation Mozilla à Google avait suscité des doutes, ces dernières années, sur l’autonomie dont pouvait faire preuve la fondation. Cette dernière rétorque que ses confortables réserves financières lui permettent de garantir sa liberté de parole.

Source de l’article : LEMONDE.FR | 11.12.09 | 12h36

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/12/11/des-responsables-de-mozilla-prennent-leurs-distances-avec-google_1279114_651865.html

© STONEPOWER Agence Digitale (Pierre) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Jack Dorsey branche sur son iPhone un petit bloc noir, passe sa carte bancaire. Et… rien. Après dix essais, l’opération finit par fonctionner. Mais nouveau problème : un écran noir avec le mot « authentifying » persiste.

Loïc Le Meur, l’organisateur et animateur de la discussion, jure plusieurs fois que « ça avait parfaitement marché pendant les répétitions ». « Nous allons essayer avec le réseau Orange », annonce Dorsey. Nouvelle manipulation. Nouveaux essais. Finalement, ça fonctionne.

« C’est la pire démo que j’aie jamais faite », avoue-t-il. « Ca marche partout, excepté à Paris. »

Un dictionnaire informatique publié sur le site Linux-france.org définit ainsi l’effet demo :

« Lorsque vous faites une démonstration en informatique, vous pouvez être à peu près sûr que l’ordinateur va planter, les plombs sauter, le disque dur s’effacer mytérieusement, etc. Cela vaut aussi pour les problèmes de fonctionnement : avec vous ça ne marche pas, tandis que pour le technicien, absolument tout va bien ! »

L’effet Bonaldi et la loi de l’emmerdement maximum

Un autre nom lui a été donné, l’effet Bonaldi, « relativement
connu en France en référence aux démonstrations de Jérôme Bonaldi
ratées sur le plateau de l’émission “Nulle Part Ailleurs” ou “On a tout
essayé” alors que réussies pendant les répétitions », ainsi que le décrit
la page « Loi de Murphy » du site Wikipedia.

L’une des victimes de l’effet démo est Bill Gates, lors d’une démonstration de Windows 98. (Voir la vidéo.)

L’effet démo semble défier les lois de la statistique. Pour comprendre son fonctionnement, nous avons appelé un statisticien, Frédéric Lefebvre-Naré. L’explication réside selon lui en grande partie dans le contexte de l’utilisation :

« Un logiciel pour être stabilisé a besoin d’être testé dans beaucoup de situations d’usage. Quand une démo a lieu, il n’est pas encore vendu, il est peu utilisé. L’opération de la démonstration n’a pas été exactement répétée avant. C’est pourquoi on a souvent des surprises. »

Dans le même registre, la « loi de l’emmerdement maximum » (LEM) ou loi de Murphy part du même principe que lorsqu’un problème risque de se produire, il va se produire. D’autres formulations existent, comme celle de la loi de la tartine beurrée : « Une tartine beurrée tombe toujours sur le côté beurré. »

Pour Frédéric Lefebvre-Naré, la LEM est une « analogie tirée de l’observation de la nature par le monde scientifique » :

« Quand vous faites des actions, vous rencontrez dans la nature des formes de freinage. Par exemple, vous voulez faire avancer votre voiture, il y a du frottement. Les scientifiques, qui constatent ça dans la nature, l’appliquent aux actions humaines, notamment dans l’informatique. »

Source de l’article : Eco89 – Rédaction : Laurent Mauriac
http://eco.rue89.com/2009/12/09/leweb09-le-patron-de-twitter-victime-de-leffet-demo-en-conference-129286
Photo : Jack Dorsey, LeWeb’09, 9 décembre 2009 (Dave Cynkin/Flickr)

© STONEPOWER Agence Digitale (Pierre) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Je veux créer un site Web tout de suite !

Ca y’est, vous avez décidé de faire créer votre site internet, et le temps est venu de passer aux choses concrètes.

Vous allez probablement devoir faire appel à plusieurs types de compétences pour le réaliser : en l’occurrence, un webdesigner pour le graphisme du site, et un ou plusieurs développeurs pour la
réalisation technique, personnes auxquels il faudra expliquer ce que vous vous attendez d’eux.

Mais comment décrire précisément ce que l’on veut obtenir, alors que bien souvent à ce stade du projet, on ne le sait pas soi-même ?
Au delà de ce problème existentiel (que nous allons résoudre), c’est déjà une partie du succès de votre projet internet qui se joue dans cette phase de préparation.

En effet, la mauvaise conception d’un site d’e-commerce peut avoir des conséquences catastrophiques sur votre future activité : les visiteurs ont du mal trouver le chemin pour acheter vos articles, ou le design de votre site, aussi beau soit-il, n’est pas cohérent avec les repères de la cible que vous essayez de toucher.

Résultat : vous avez peu de clients, et votre investissement part en fumée au fil des jours.

Heureusement, il y a 2 documents essentiels et complémentaires à rédiger pour mettre toutes les chances de votre côté dès la conception du site : le brief créatif et le wireframe.

Rédiger un bon brief créatif pour son site Internet

L’objectif du brief créatif est de permettre au webdesigner de cerner l’univers graphique de référence dans lequel votre futur site doit évoluer.

En effet, il existe des codes graphiques particuliers selon la cible à laquelle on fait référence, et ne pas les respecter pourrait compromettre votre identification sur le segment de marché que vous visez.

Par exemple, si vous vendez des voyages de luxe et que votre site donne l’impression d’être chez Partirparcher.com (couleurs criardes, petits visuels, prix en gros, information tassée, …) vos visiteurs ne se donneront même pas la peine d’explorer votre site car ils ne retrouveront pas leur valeurs au premier coup d’oeil.

L’univers graphique du luxe, ce sont souvent des couleurs sobres, des typographies élégantes, des visuels de qualité qui occupent un large place dans la page, une mise en page aéré, et des prix discrets.

Voici un modèle pour vous permettre de vous poser les bonnes questions, et maximiser les chances d’obtenir un résultat conforme à ce que vous espérez, mais aussi pour permettre au Webdesigner de mieux comprendre votre projet, et de gagner du temps dans sa création.

1. Définition du projet

1.1. Le concept
• Expliquer brièvement l’idée.
• A quels besoins répond ce site Internet ?
• Quels sont les points forts du projet ?
1.2. Identité visuelle
• Quel est le nom du site?
• Existe t-il déjà un logo ? S’il faut en créer un, le préciser.
• Quel est la baseline du projet (le slogan) ?
1.3. Quel est le positionnement image / le positionnement prix que vous souhaitez donner ?
• Est-ce que vous proposez un produit haut de gamme, ou plutôt pour des personnes ayant des contraintes de budget ?
• Voulez-vous véhiculer à travers votre site une image « d’artisan » ou d’une structure à échelle humaine pour jouer la carte de la proximité avec votre cible, ou plutôt l’image d’une « grosse machine » pour rassurer, se positionner en leader ?

2. Le marché

2.1. Dans quel secteur professionnel allez-vous évoluer ?
- Dans la grande consommation, le BTP, la mode, l’information, la protection de l’environnement,
les loisirs cré atifs ou la high tech ?
- En B2C ou en B2B ?
2.2. A qui s’adresse t-on ?
• Définir la ou les cibles le plus précisément possible.
• Quel est leur contexte personnel et professionnel, leurs centres d’intérêt, leurs préoccupations, leurs valeurs ? Par exemple : CSP+, urbain, plus de 30 ans, jeune père de famille, propriétaire de son appartement, aimant tel ou tel loisir, sensible aux problématiques d’environnement, etc). S’il y a plusieurs cibles, mettez l’accent sur la cible principale, celle qui représentera votre plus gros potentiel de trafic.
• Pourquoi ont-ils besoin de ces produits, de ce service ?
2.3. Qui sont les concurrents ?
Cette partie est particulièrement importante car elle permet de donner des repères concrets de ce qui se fait déjà en matière de site internet dans votre domaine, de voir les bonnes pratiques et celles à éviter.
• Nommer les concurrents et les classer s’il y en a plusieurs types + donner l’URL de leur site internet.
• Que proposent-ils ?
• Quelles sont les différences avec votre projet ?
• Y a t-il des choses qui vous plaisent dans le design de leur site, ou au niveau des fonctionnalités qu’ils proposent ?
• Qu’est-ce qui ne vous plait pas chez eux ?

3. Le site

3.1. Que doivent se dire les internautes quand ils arrivent sur le site (par la page d’accueil ou par une autre) ?
• Tiens, enfin un site qui se démarque des autres du genre !
• Quel est ce superbe produit ? Il me le faut absolument !
• Ce site inspire confiance. Il a l’air d’être un bon endroit pour acheter le produit que je veux / utiliser le service que je recherche.
• Ce site à l’air actif. Je vais peut-être pouvoir trouver ce que je cherche plus rapidement qu’ailleurs ?
• Il y a l’air d’avoir du monde ici !! J’aimerai bien rejoindre cette communauté.
• Etc…
3.2. Que doivent avoir envie de faire les internautes une fois sur le site ?
• Lancer une recherche pour trouver le produit de leur rêve ?
• S’inscrire pour devenir membre de la communauté ?
• Acheter un produit en particulier ?
• Donner leur avis ?
• Parler du site autours d’eux ?
• Etc…
3.3. Quels sont les valeurs / les notions à transmettre ?
• Quelles valeurs souhaitez-vous transmettre ou partager avec votre cible à travers le site ? Par exemple, la confiance, l’expertise, la proximité, des valeurs communautaires, de partage, le plaisir, … ?
3.4. Quels sont les principales fonctionnalités / rubriques du site ?
Il faut décrire le plus précisément possible le contenu des rubriques et les sous rubriques du site. De même pour les fonctionnalités, si vous souhaitez qu’un menu s’ouvre d’une certaine manière, ou qu’une
information soit mise en valeur de manière plus importante, vous pouvez le dire. La clarté de vos explications permettra de bien comprendre l’ergonomie générale qui va structurer la navigation dans le site.
I déalement, il faudra fournir une arborescence (schéma d’articulation des rubriques entre elles), et ce que l’on appelle en conception de site Internet un Wireframe (ou storyboard).
C’est une représentation simplifiée du site Internet qui permet de comprendre d’un coup d’oeil la structure de chaque page car tous les types de contenu et les textes y sont symboliquement représentés, ainsi que leur emplacement dans la page. Nous allons voir en détail ce document très important dans la deuxième partie.
3.5. Quels sont vos sites de référence et ceux que vous n’aimez pas ?
Enfin, il est important de prendre en compte vos goûts personnels car vous devez être fier de votre futur site et vous l’approprier. Cela ne veut pas dire que le webdesigner prendra en compte tous vos souhaits, mais si vos goûts sont raccords avec ce qu’il comptait faire, ça sera un bon point en plus.
• De manière générale, quels sont les sites que vous appréciez au niveau graphique ?
• Idem au niveau des fonctionnalités ?
• Même question sur les sites qui ne vous plaisent pas. Vous avez surement dû en voir quelques uns
au cours de votre étude de la concurrence, donc n’hésitez à vous en resservir.

4. Le travail demandé

4.1. Le travail demandé
Dans un premier temps, demandez la réalisation de 2 ou 3 pistes graphiques de la page d’accueil, afin que vous ayez le choix.
Demander ensuite la déclinaison de la charte graphique validée sur les principaux gabarits du site (cf wireframe fourni avec le brief).
Si vous n’avez pas de logo, c’est le moment de le dire !
4.2. Liste des livrables et format
Les livrables sont les éléments que vous allez récupérer de la part du Webdesigner. Il faut donc être le plus précis possible sur ce point car cela défini le travail qu’il doit accomplir dans le cadre de votre projet.
Les livrables sont les pages qu’il doit créer, et livrer à l’intégrateur (celui qui va développer la partie visible de votre site).
• Page d’accueil
• Page moteur de recherche
• Page type d’une fiche produit
• Page type d’un profil membre
• Page d’explication du concept du site
• Etc…
Tous les éléments sont à fournir au format JPEG, et les sources en PSD (Adobe Photoshop) ou AI (Adobe Illustrator).
Si le Webdesigner et le Développeur sont la même personne, la démarche est simplifiée car il sait ce qu’il doit faire pour réaliser votre site en intégralité.
4.3 Budget et délais
Faut-il donner son budget ? Grand débat en perspective… La plupart diront que si vous indiquez votre budget, les prestataires essayeront automatiquement de coller à la limite haute, de manière justifiée au pas. C’est globalement vrai, mais personnellement, je pense que si vous avez une contrainte financière forte, mieux vaut être franc et la donner, car seuls les plus motivés par votre projet feront un effort. Par contre, spécifiez bien que vous consultez plusieurs prestataires, ce qui permettra d’avoir des prix réalistes de la part de chacun.

Précisez pour quelle date vous aimeriez que le site soit fini afin que le Webdesigner puisse estimer le temps qu’il va pouvoir consacrer à votre projet.
Passons maintenant au wireframe. Le webdesigner va oeuvrer pour la création d’une superbe charte graphique, mais ce n’est pas son rôle d’imaginer ce qu’il faut mettre dans chaque page de votre site. Ce travail vous reviendra peut-être, et c’est probablement l’un des plus difficile si vous n’avez jamais conçu de site internet auparavant.

Cette phase de conception est à mon avis l’une des plus importante pour s’assurer du bon déroulement de son projet internet. La réalisation de wireframes du site (ou storyboard de l’interface) va permettre de matérialiser concrètement, et dans le moindre détail, ce que va contenir votre futur site.

Comment bien concevoir l’interface de son site internet ?

1. Qu’est-ce que qu’un wireframe ?

Le wireframe est la représentation schématique de l’interface d’un site internet et permet de définir
• sa structure globale,
• l’articulation entre chaque rubriques, ou chaque page,
• les contenus de tout type (textes, titres, images, vidéos document à télécharger) et leur emplacement dans les pages,
• l’ergonomie de chaque page.
L’objectif de ce document est donc de préparer la phase de création graphique et le développement technique du front-office.
Le wireframe d’un site peut être simple, comme dans l’exemple ci-dessous.

C’est un empilement de blocs respectant la même structure à quelques détails près.

Et le blog définitif, une fois que le graphisme a été “posé” sur le wireframe.

Autre exemple d’un site plus complexe avec le wireframe de la page d’accueil de Yahoo.fr. L’exercice est difficile car la page contient beaucoup d’information à hiérarchiser, et il faut que les fonctions essentielles soient immédiatement visibles.

Ici, l’accent a été mis sur le moteur de recherche (en haut), sur le menu de navigation vertical (à gauche) et sur l’actualité (en haut de la colonne centrale). La visibilité de la publicité est aussi un point important car c’est une source de revenu pour Yahoo. Le traitement graphique qui interviendra ensuite devra renforcer de cette grille de lecture.

Et la version originale :

2. Quels sont les avantages du wireframe dans le process de conception et de production d’un site internet ?
Plus le site est important en terme de contenu et de fonctionnalités, et plus la réalisation du wireframe devient un exercice nécessaire.
Dans le cas d’un site d’e-commerce, le wireframe permet de s’assurer que chaque page est bien optimisée pour permettre un achat facile (boutons d’achat placés aux endroits stratégiques, lien vers formulaire de contact ou numéro de téléphone bien visible, fiche produit bien organisé et lisible, …) et donc espérer avoir un site rentable.

Cela prend du temps avant d’arriver à un résultat optimal, mais c’est un document dont vous ne pouvez pas faire l’économie si vous voulez être sûr que vote site internet sera bien conçu.
Les avantages de ce document sont suffisamment nombreux pour prendre le temps de bien le faire.

Pour vous :
• le wireframe va permettre de vous poser une multitude de questions au fur et à mesure que vous réfléchirez à ce que doit contenir chaque page de votre site. Vous prendrez sûrement conscience
que la conception d’un site d’e-commerce par exemple nécessite des bonnes connaissances en conception et en ergonomie, et peut justifier l’accompagnement d’un expert.
• Enfin, cela vous permet d’avoir un document de référence pour bien piloter vos prestataires (graphisme et développement), faire la recette de votre site, et garantir le résultat final.
Pour le webdesigner :
• Il visualise exactement ce qu’il doit mettre dans chaque page et comprend immédiatement les éléments qu’il doit mettre en valeur, et ceux qui sont secondaires. Il peut donc travailler plus
efficacement, plus rapidement, et vous faites des économies sur sa prestation si vous externalisez la création graphique. C’est aussi valable pour le développement.
Pour les développeurs / intégrateurs :
• Ils visualisent immédiatement le fonctionnement des outils qu’ils doivent développer, et cela permet de gagner un temps non négligeable en explications, surtout quand on est pas développeur
soi même.
Pour les deux :
• Comme ils travaillent sur la même base documentaire, cela permet de garantir qu’ils sont bien sur le même niveau de compréhension de ce que vous voulez obtenir, et seront mieux coordonnées entre eux. Là encore, gain de temps et d’efficacité important.
3. Qui réalise le wireframe ?
Généralement, le wireframe est conçu par un expert en conception de site internet qui maitrise les aspects graphiques, ergonomiques, éditoriaux et techniques d’un site.
La solution la plus confortable (mais aussi la plus chère) est de confier ce travail une agence web. La conception sera alors prise en charge par un chef de projet senior, ou un consultant ergonome qui modélisera votre site sur la base de vos explications et de leur expérience.
Aussi efficace (et moins onéreuse) est la solution du consultant indépendant qui se chargera de toute la conception. Vous pourrez ensuite aller voir qui vous souhaitez avec vos wireframes sous le bras pour la suite de votre projet, des freelances ou une agence web.
Dernière option, le faire soit même avec des outils prévus pour ça, mais si vous vous lancez dans un projet  d’e-commerce sans aucune expérience en la matière, il sera souhaitable d’avoir des avis externes de professionnels avant de lancer la phase de création et de développement du site pour vous sécuriser sur le résultat final.
4. Quels outils utiliser pour concevoir un wireframe ?
Il existe de nombreux outils en ligne ou à télécharger mais la majorité est en anglais uniquement. Vous pouvez retrouver le Top 7 des meilleurs outils de wireframing d’après le blog CMSWire, ou un Top 20 d’après Garmahis.com.

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

© STONEPOWER Agence Digitale (asourcival) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Pour approfondir le sujet, rendez vous sur le blog de Fred Cavazza.

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

SEOUL – Vers le milieu de l’année prochaine, les internautes seront autorisés à utiliser les adresses Web entièrement écrit en chinois, arabe, coréen et d’autres langues utilisant des alphabets non latins. C’est ce qu’a annoncé l’organisation supervisant les noms de domaine Internet, décision qui pourrait rendre la Web plus accessible.

Dans une action annoncé comme l’un des plus grands changements de la décennie dans l’histoire du Web, le conseil d’administration de l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers – ou de l’ICANN – vote vendredi 30 octobre 2009,  durant sa réunion annuelle, tenue à Séoul cette année, afin de permettre ce type de scriptage des adresses Internet.

La décision est un « geste historique vers l’internationalisation de l’Internet », a déclaré Rod Beckstrom, président de l’ICANN et directeur général. « Nous avons simplement rendu l’Internet beaucoup plus accessible à des millions de personnes dans des régions comme l’Asie, le Moyen-Orient et la Russie. »

Ce changement concerne les noms de domaine – tout ce qui vient après le point, y compris. COM,. Cn ou. Jp. Les noms de domaine ont été limités à 37 caractères – 26 lettres latines, 10 chiffres et d’un trait d’union. Mais dès l’an prochain, les noms de domaine pourront être constitué de caractères de n’importe quelle langue. Dans certaines adresses Web, des scripts non latins sont déjà utilisés dans la partie avant du point. Ainsi, la décision de l’ICANN vendredi permet, pour la première fois, d’écrire une adresse Internet entiere dans un alphabet non latin.

Dans un premier temps, le nouveau système de nommage sera effectué uniquement sur les adresses Web avec des codes pays, les indicatifs à la fin d’un nom, adresse, etc. KR (pour la Corée) ou . Ru (Russie). Mais à long terme, le système de nommage sera étendu à tous les types de noms d’adresse Internet, annonce l’ICANN.

Certains experts en sécurité ont averti que permettre à des noms de domaine internationalisés dans les langues comme l’arabe, russe et chinois pourrait rendre plus difficile la défense contre les « cyber-attaques », y compris les redirections malveillantes et le piratage. Cependant l’Icann a déclaré qu’il était prêt à relever le défi.

« Je ne crois pas qu’il y aurait une différence appréciable», a déclaré M. Beckstrom dans une interview. « Oui, peut-être davantages de possibilités, mais dans le même temps, quelques nouvelles prestations de sécurité sont à mettre en oeuvre aussi. Si vous regardez la globalité des questions de sécurité informatique, je ne vois pas cela comme une nouvelle menace supplémentaire importante.  »

La décision, prise après des années de tests et de débats, ouvre la voie à l’Icann pour commencer à accepter les demandes de noms de domaine non-latin à partir du 16 novembre. Les gens vont commencer à les voir en service vers la mi-2010, notamment en arabe, en chinois et d’autres scripts dans lequel la demande pour la nouvelle « internationalisation » du système de nom de domaine a été les plus fortes, annoncent les responsables de l’ICANN.

Les adresses Internet dans des alphabets non latins pourront conduire à une augmentation spectaculaire du nombre d’utilisateurs mondiaux d’Internet, qui permettrait éventuellement aux utilisateurs du monde entier de naviguer en utilisant leurs langues scryptées maternelles.

C’est un sérieux avantage, en particulier pour les utilisateurs qui trouvent tout de même pénible de taper les caractères latins pour accéder aux pages Web. Sur les 1,6 milliards d’utilisateurs Internet, plus de la moitié utilise des langues qui ont des codifications qui ne sont pas basées sur l’alphabet latin.

Hong Jong-gil, un analyste du secteur de l’Internet à Korea Investment and Securities à Séoul, a déclaré que le nouveau nommage permettrait d’aider les enfants et les personnes âgées qui n’avaient pas appris l’alphabet latin. Mais il ne prévoit pas d’augmentation spectaculaire du nombre d’utilisateurs d’Internet, parce que la pénétration d’Internet a moins à voir avec le fait qu’on a à taper en anglais ; les noms de domaine alphabethique ont plus de rapport avec le fait  de pouvoir s’offrir un PC et accéder à une large débit de bande passante.

Les organismes qui aident les entreprises et les individus à dans le domaine de l’Internet se félicitent de la décision de l’ICANN, en notant que cela sera bénéfique pour leur propre entreprise.

« Ce sont d’excellentes nouvelles pour nous. Cela ouvre une nouvelle demande de noms de domaine, « a dit Yang Eun-hee, un responsable de Gabia.com, une agence de gestion de nom de domaine Internet. « Il y aura une ruée dans les entreprises pour obtenir de nouvelles en langue locale, des adresses Web pour protéger leurs noms de marque. De nos jours, une grande entreprise a généralement des dizaines ou des centaines de domaines pour leurs produits, et ce sera tout un coût pour obtenir tous les nouveaux noms.  »

Les observateurs s’accordent à dire que la modification pourrait faire une différence pour beaucoup d’entreprises. « Beaucoup de sociétés vont finir par avoir des domaines double – celle qui existe en anglais et une nouvelle dans le script local, a déclaré Kyoung-Jin Choi, analyste chez Shinhan Investment. « Un nom de domaine coréen devient utile pour les Coréens, mais pas pour des clients étrangers. »

Les utilisateurs qui n’utilisent pas l’alphabet latin peuventt maintenant atteindre des sites Web par les moteurs de recherche demandant de fournir leurs liens.

Mais un changement dans la politique de nom de domaine est devenue inévitable, disent les responsables de secteur de l’Internet. Par exemple, il y a tellement de . Com qu’il est devenu presque impossible de trouver un mot en anglais intelligible ou une combinaison de deux mots anglais ne sont pas déjà en usage.

« La décision d’aujourd’hui ouvre un nouvel espace à l’Internet», dit Mme Yang. «Internet va devenir plus multilangues qu’auparavant. »

Traduction de l’article paru le 30 octobre 2009 sur le site web du New York Times : Internet Addresses Can Use New Scripts – Author : Choe Sang-Hun

© STONEPOWER Agence Digitale (Pierre) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

• 40 idées pour présenter vos produits sur Facebook
• Les 9 applications pour les pages Fans de votre marque
• Étude de cas de 5 pages Fan de grandes marques
• Analyse des fans pages
• Page fan ou groupe?
• Page Fan Facebook: intérêt pour un community manager
• 5 astuces pour améliorer vos page fans sur Facebook

sur les conseils publiés par eMob.fr

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

C

L’ancien premier ministre, à peine sorti des audiences du procès Clearstream, s’est offert, mardi 27 octobre, une démonstration de force inattendue. Plus de 800 sympathisants ont été réunis à la Maison de l’Amérique latine, à Paris. Un vrai meeting de campagne. Et une large majorité de ces sympathisants, selon les organisateurs, ont été recrutés parmi ses « Web partisans « .

L’histoire a débuté début juillet, avec la création du Club Villepin, sous la houlette de Brigitte Girardin. « Il fallait être les premiers à faire un site Internet qui soit un réseau social communautaire », raconte l’ancienne ministre de l’Outre-Mer de Jacques Chirac. Deux plates-formes sont lancées, à la fin de l’été, pour devancer les projets des grands partis : Clubvillepin.fr, un site institutionnel de facture classique, et Villepincom.net, un site communautaire, inspiré de Facebook. « Nous avons déjà 4 000 adhérents et près de 10 000 connexions par jour, assure M^me Girardin. En une matinée, mardi, nous avons enregistré 70 nouvelles adhésions. »

Interactif

Ce succès de M. de Villepin – qui a aussi su profiter de la tribune offerte par le procès Clearstream – illustre une période charnière, dans la bataille sur le Web. Les sites « à la papa », institutionnels, ont fait leur temps. L’heure est désormais au « Web 2.0″, interactif, où les militants ont la parole. Avec l’espoir, pour les partis, de séduire de nouveaux adhérents, ou au moins de remobiliser leurs troupes.

Le Web, ces dernières années, a surtout été l’outil des « outsiders », ceux qui, comme M. de Villepin, ne peuvent compter sur la force d’un appareil. A ce titre, la campagne de Ségolène Royal, lors de la primaire socialiste de 2006, qui allait la désigner candidate à la présidentielle, a été exemplaire. Désirs d’avenir, son « club » a su faire de la Toile le fer de lance de sa conquête.

La campagne de Barack Obama, lors de la dernière présidentielle américaine, a changé la donne. La manière qu’a eue le candidat de fédérer ses militants via Internet et, surtout, d’organiser leur travail sur le terrain, a montré la voie à suivre, même pour les grands partis.

L’UMP et le PS s’apprêtent à leur tour à présenter de nouveaux sites. Celui du parti présidentiel, Lescreateursdepossibles.com, annoncé depuis plus d’un an, sera actif à partir du 15 novembre. Celui des socialistes, LaCooPol.fr – pour « coopérative politique » -, élaboré plus discrètement, va être testé la semaine prochaine en Alsace, avant d’être étendu au reste de la France.

Deux sites « communautaires » aux philosophies sensiblement différentes. Le site de l’UMP se veut ascendant, pour permettre à tout un chacun de créer des groupes de discussions sur les thèmes les plus variés. Celui du PS entend d’abord « mieux organiser la vie du parti », selon son concepteur, Benoît Thieulin, patron de la Netscouade. Selon lui, le site d’un parti solidement implanté doit d’abord avoir l’objectif de « révéler une communauté existante », avant d’en élargir les frontières. L’UMP part à la chasse aux adhérents, le PS réforme le travail des siens.

Parallèlement à ces chantiers, la présidence de la République réfléchit aussi à la manière de passer au « Web 2.0″. Le site Elysee.fr doit être modifié avant la fin de l’année. « Il restera principalement institutionnel, mais avec plus de vidéos, de reportages. Des espaces thématiques seront cependant ouverts aux internautes », annonce Franck Louvrier, conseiller en communication de Nicolas Sarkozy. Pour « des messages plus personnels », il est prévu que le président s’affranchisse du cadre institutionnel par le biais de sa page sur Facebook. C’est là qu’il a récemment défendu son fils Jean, pris dans les filets de l’affaire de l’Etablissement public d’aménagement de la Défense.

© STONEPOWER Agence Digitale (asourcival) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Au cours des siècles, la langue française a largement évolué, et son orthographe a fait l’objet de plusieurs réformes. Aujourd’hui, l’orthographe du français connait une nouvelle évolution. Contrairement à certaines idées reçues, l’histoire du français et de son orthographe comporte de nombreuses réformes.

Pourtant, aujourd’hui encore, l’orthographe de la langue française est l’une des orthographes les plus difficiles au monde. Il est donc normal que, dans la continuité des réformes opérées par le passé, l’orthographe du français connaisse aujourd’hui une nouvelle évolution.

C’est pourquoi l’Académie française et les instances francophones compétentes ont élaboré des rectifications de l’orthographe.

Les modifications proposées sont officiellement recommandées, sans toutefois être imposées. Elles sont modérées, puisqu’elles touchent environ deux-mille mots. Elles permettent néanmoins de supprimer des incohérences flagrantes.

10 nouvelles règles pour se simplifier l’orthographe :

1. Les numéraux composés sont systématiquement reliés par des traits d’union.
2. Dans les noms composés (avec trait d’union) du type pèse-lettre (verbe + nom) ou sans-abri (préposition + nom), le second élément prend la marque du pluriel seulement et toujours lorsque le mot est au pluriel.
3. On emploie l’accent grave (plutôt que l’accent aigu) dans un certain nombre de mots (pour régulariser leur orthographe), au futur et au conditionnel des verbes qui se conjuguent sur le modèle de céder, et dans les formes du type puissè-je.
4. L’accent circonflexe disparait sur i et u.
   On le maintient néanmoins dans les terminaisons verbales du passé simple, du subjonctif et dans cinq cas d’ambigüité.
5. Les verbes en -eler ou -eter se conjuguent sur le modèle de peler ou de acheter. Les dérivés en -ment suivent les verbes correspondants. Font exception à cette règle appeler, jeter et leurs composés (y compris interpeler).
6. Les mots empruntés forment leur pluriel de la même manière que les mots français et sont accentués conformément aux règles qui s’appliquent aux mots français.
7. La soudure s’impose dans un certain nombre de mots, en particulier :
   • dans les mots composés de contr(e)- et entr(e)- ;
   • dans les mots composés de extra-, infra-, intra-, ultra- ;
   • dans les mots composés avec des éléments « savants » (hydro-, socio-, etc.) ;
   • dans les onomatopées et dans les mots d’origine étrangère.
8. Les mots anciennement en -olle et les verbes anciennement en -otter s’écrivent avec une consonne simple. Les dérivés du verbe ont aussi une consonne simple. Font exception à cette règle colle, folle, molle et les mots de la même famille qu’un nom en -otte (comme botter, de botte).
9. Le tréma est déplacé sur la lettre u prononcée dans les suites -güe- et -güi-, et est ajouté dans quelques mots.
10. Comme celui de faire, le participe passé de laisser suivi d’un infinitif est invariable.

Pour plus d’explications, téléchargez le mini guide de la nouvelle orthographe et/ou rendez-vous sur le site réalisé par l’Assocation pour la nouvelle orthographe : http://www.orthographe-recommandee.info/

Le site Internet www.orthographe-recommandee.info a été réalisé par l’Assocation pour la nouvelle orthographe à l’initiative du Groupe de modernisation de la langue (un groupe de réflexion constitué de représentants de France, de Belgique et de Suisse, qui se réunissent à la Délégation générale à la langue française et aux langues de France) et en concertation avec lui, afin de diffuser les rectifications de l’orthographe française (publiées officiellement et recommandées notamment par le Conseil supérieur de la langue française, France), sur l’idée originale de l’Association pour la nouvelle orthographe.

Source de l’article : http://www.orthographe-recommandee.info/

© STONEPOWER Agence Digitale (Pierre) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

1. que l’expansion de Google est réellement impressionnante en si peu d’années soutenue par l’innovation et les internautes consommateurs de services réellement pratiques, ludiques et « just in time »
2. que s’il n’y avait eu personne au démarrage avec un soutien de 100 000$… Google n’aurait jamais existé. On devrait y penser plus souvent en France et en Europe à mieux soutenir les entreprises innovantes en prenant des risques à leurs cotés.

En tout cas « bravo » belle réussite…

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

Voici les derniers chiffres Facebook annoncés sur Techcrunch. Nous avons beau nous plaindre de petits ralentissements finalement au regard ces donnés ben finalement ça tourne carremment bien!

• Les membres passent 8 milliards de minutes en ligne chaque jour sur Facebook
• Environ 2 milliards de contenus partagés chaque semaine
• Les membres upload environ 2 milliards de photos chaque mois
• Facebook compte à ce jour plus de 20 milliards de photos
• Au court des pic d’audience Facebook enregistre 1.2 million de photos à la seconde
• En un jour Facebook répond 5 milliards de demandes d’API
• Chaque ingénieur au sein de Facebook gère 1.2 million d’utilisateurs!

De quoi donner mal à la tête et rassurer sur la puissance de Facebook.

Sources : MilkyFraise

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER

© STONEPOWER Agence Digitale (lcollin) pour La Blogule de STONEPOWER - Agence Web Marseille, 2009. | Lien vers l'article | STONEPOWER